Дело № 5-912/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 июня 2022 года

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Шайхутдинова А.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца с.Сивух ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:***, фактически проживающего по адресу:***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2022 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по району Очаково-Матвеевское составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который 17.04.2022 года в 20 часов 00 минут по адресу: ***пересечение с, ***, находясь за рулем автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак***, производил слив неустановленной жидкости из вышеуказанного автомобиля в дренажный колодец 705500, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

Судья, лишен возможности выслушать ФИО1, поскольку он в суд при рассмотрении дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.

Законом №5 от 06.04.2022 «О внесении изменений в статью 4 Закона города Москвы от 31 мая 2000 года №15 «О мировых судьях в городе Москве» и статью 1 Закона города Москвы от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» внесены изменения, в соответствии с которым адрес привлекаемого лица отнесен к вновь созданному судебному участку №452 района Очаково-Матвеевское г.Москвы.

В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ (ред. От 01.07.2021) «О мировых судьях в Российской Федерации», до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами, в настоящем случае Никулинским районным судом г.Москвы.

Согласно ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, отражающим сам факт и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения; рапортом; протоколом осмотра места происшествия; фототаблицей; объяснениями ФИО1, предупрежденного за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств по делу судом не установлено. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалификации его действий по ч.1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г.Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г.Москве), л/сч №<***>, КПП: 772901001, ИНН:<***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК:004525988, Кор/сч 40102810545370000003, УИН:18810477226700015661, КБК: 18811601123010001140, плательщик ФИО1.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Шайхутдинова А.С.