ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении жалобы без рассмотрения
20 ноября 2023 года. г. Озёры <адрес>.
Судья Озёрского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление о назначении ему штрафа,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в Озёрский городской суд <адрес> поступила поданная в электронном виде жалоба на постановление.
В данной жалобе, которая подписана простой электронной подписью ФИО1, он просит отменить штраф, так как он прикладывал свою карту к терминалу и как оказалось с неё не списались деньги за проезд, хотя был уверен, что списались. Контролер должен был проверить сам терминал, но он этого не сделал. В связи с этим просит отменить штраф, потому что постановление было оформлено не должным образом.
Считаю необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения, так как она подана в электронном виде, тогда как Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 508-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 389-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 314-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 777-О и др.).
Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
Кроме того в жалобе не указано кем и какое постановление ( его дата и номер), по какой статье КоАП РФ, в отношение кого обжалуется, его копия не приложена, не указано процессуальное положение ФИО1
Указанное выше является препятствием для рассмотрения жалобы судом, а поэтому указанная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Жалобу ФИО1 на постановление о назначении ему штрафа оставить без рассмотрения по существу и возвратить лицу её подавшему.
Судья Озёрского городского суда
<адрес>
ФИО2