Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2022 года <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «ОПТИМГРУПП», юридический адрес: <адрес> <адрес>А, стр.25, под.3, этаж 3, офис 2, (ОГРН №, ИНН/КПП №), ранее к административной ответственности не привлекалось,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Мытищинский городской суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ОПТИМГРУПП».
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на территории строительства жилых зданий с подземными автостоянками (здания №, здания « 2, здания № и №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый квартал с номером №, установлен факт несоблюдения юридическим лицом ООО "ОПТИМГРУПП" требований статей 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившийся в фактическом допуске к трудовой деятельности на территории Российской Федерации в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отсутствие разрешения на работу иностранного гражданина, либо патента, действующего в Российской Федерации на территории <адрес>, чем нарушены пункт 4 статьи 13, статью 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Законный представитель ООО «ОПТИМГРУПП» в судебное заседание не явился о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.
Представитель отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешение на работу, тогда как такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, совершенное в городе федерального значения в <адрес>, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Виновность ООО «ОПТИМГРУПП» подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
- рапортом, зарегистрированным № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении мониторинга места пребывания иностранных граждан на территории строительства жилых зданий с подземными автостоянками (здания №, здания №, здания № и №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый квартал с номером 50:12:0080512,;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с изображением гр. Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляющего трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по кладке наружных перегородок на территории строительства жилых зданий с подземными автостоянками (здания №, здания №, здания № и №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый квартал с номером 50:12:0080512;
- объяснениями свидетеля гр. Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории строительства жилых зданий с подземными автостоянками (здания №, здания « 2, здания № и №), расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый квартал с номером №, где субподрядчиком строительных работ является ООО «ОПТИМГРУПП», на работу принимало руководство ООО «ОПТИМГРУПП».
- протоколом об административном правонарушении №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "ОПТИГРУПП", составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому Общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым гр. Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворения за пределы РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из этого же постановления судом установлено, что ФИО2 вину признал и утверждал, что работал в качестве подсобного рабочего на территории строительства жилых зданий с подземными автостоянками (здания №, здания №, здания № и №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый квартал с номером №, не имея на то законных оснований;
- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ОПТИМГРУПП».
Изложенные выше письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КРФ об АП. Совокупность представленных доказательств суд признает достаточной для признания ООО «ОПТИМГРУПП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП., а именно: в фактическом допуске к трудовой деятельности на территории Российской Федерации в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в отсутствии разрешения на работу иностранного гражданина, либо патента, действующего в Российской Федерации на территории <адрес>, чем нарушены пункт 4 статьи 13, статью 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
При назначении наказания ООО "ОПТИГРУПП" суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает первичное привлечение Общества к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.
Суд, учитывая обстоятельства и характер административного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ОПТИМГРУПП» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН №; КПП №; ОКТМО: №, номер счета получателя №, кор.счет №, наименование банка: Главное Управление Банка России по <адрес>, БИК №, КБК: №.
Разъяснить ООО «ОПТИМГРУПП», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.
Судья И.В. Дементьева