ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Сочи.
10.03.2025.
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Блат М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Блат М., <данные изъяты> поступившее из Сочинского ЛУ МВД России на транспорте,
установил:
18.02.2025 примерно в 20-21 часов, при выходе из вагона №5 пассажирского поезда №99 сообщением "Санкт-Петербург – Адлер" на железнодорожном вокзале станции Сочи (<...>), Блат М. совершила хищение чужого имущества – черной женской сумки, принадлежащей ФИО2, стоимость которой составила 340 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показала, что при обнаружении сумки в вагоне поезда хотела ее вернуть владельцу, однако владельца не обнаружила, сотруднику поезда также не отдала, поскольку стоянка на станции Сочи была короткой, намеревалась пойти в полицию на следующий день, но ей позвонили с дежурной части линейного управдления.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Блат М., подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2025 №22/039532, рапортами, письменными объяснениями, справкой об ущербе и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Блат М. правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной, не усматривает обстоятельств, смягчающих или отягчающих, административную ответственность.
Определяя вид и размер наказания, суд при вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Блат М., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырёхкратной стоимости похищенного имущества, а именно в размере 1360 рублей.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Центральный районный суд г.Сочи.
реквизиты: Идентификатор: 18830323250220395323, наименование получателя платежа: УФК РФ по Краснодарскому краю (ЛУ МВД России на транспорте "Сочинское"), КПП 232001001, ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, ИНН <***>, наименование банка Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, КБК 18811601071010027140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение по ст.7.27 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Центрального районного суда г.Сочи ФИО1