Дело № 2-263/2025

УИД41RS0008-01-2025-000374-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край 2 октября 2025 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Комковой С.А.,

с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Потаповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа с. Усть-Большерецк»

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Большерецкого района Камчатского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства в сфере образования и охраны труда установлено, что в нарушение ст.ст. 212, 213 Трудового кодекса Российской Федерации, Порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды трудовой деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которого проводится психиатрическое освидетельствованием, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 мая 2022 года № 342-н, Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Детская музыкальная школа с. Усть-Большерецк» (далее – МБУДО «Детская музыкальная школа с. Усть-Большерецк» психиатрическое обследование педагогических работников данного учреждения не проведено. В связи с чем, с учетом уточнений исковых требований (л.д. 64), просил обязать МБУ ДО «Детская музыкальная школа с. Усть-Большерецк», расположенное по адресу: <...>, организовать педагогическим работникам: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прохождение психиатрического освидетельствования путем осуществления финансирования мероприятий по психиатрическому освидетельствованию в соответствии с Порядком прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды трудовой деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которого проводится психиатрическое освидетельствованием, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 мая 2022 года № 342-н, в срок до 31 декабря 2025 года.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Потапова О.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – директор МБУ ДО «Детская музыкальная школа с. Усть-Большерецк» ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, при этом в своем заявлении указав, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Кроме того, указал, что в настоящее время договор на прохождение педагогическими работниками МБУ ДО «Детская музыкальная школа с. Усть-Большерецк» заключен (о чем представил договор на оказание платных медицинских услуг № П-214 от 26.09.2025 между ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» и МБУ ДО «Детская музыкальная школа с. Усть-Большерецк»).

Третье лицо администрация Усть-Большерецкого муниципального района при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, сведений об уважительности неявки представителя суду не представили.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска представителю ответчиков понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа с. Усть-Большерецк» - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская музыкальная школа с. Усть-Большерецк», расположенное по адресу: <...>, организовать педагогическим работникам: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прохождение психиатрического освидетельствования путем осуществления финансирования мероприятий по психиатрическому освидетельствованию в соответствии с Порядком прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды трудовой деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которого проводится психиатрическое освидетельствование, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 мая 2022 года № 342-н,

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская музыкальная школа с. Усть-Большерецк» в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.А. Архипович