Дело №2-8903/2023

86RS0004-01-2023-009121-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 19 октября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет задолженность в размере 250 000 рублей.

Истец обосновал свои требования тем, что в соответствии с п.п. № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению ХМАО-Югры (далее закон № № раздела 2, постановления Правительства ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению <адрес> - Югры» ДД.ММ.ГГГГ отделом социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособии, выплат в <адрес> КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» (позднее переименованное КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия») принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении государственной социальной помощи ФИО1 на условиях социального контракта реализации мероприятия на осуществление предпринимательской деятельности в размере 250 000 рублей.

На основании вышеуказанного решения между сторонами заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата произведена в <данные изъяты> после предоставления в учреждение подтверждающих документов о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя, согласно программе социальной адаптации, на основании пп№ раздела №, Постановления №

Согласно информации КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия», специалистами учреждения неоднократно предпринимались попытки произвести проверки в отношении ответчика о целевом (нецелевом) использовании государственной социальной помощи. При этом, ответчик под различными предлогами от проведения проверки уклонялась, что подтверждается соответствующими актами проверки целевого использования государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Намеренное невыполнение обязательств, предусмотренных социальным контрактом, использование денежных средств на мероприятия, не предусмотренные программой социальной адаптации, является основанием для досрочного расторжения контракта.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возврате выплаченной ответчику государственной социальной помощи (далее - ГСП).

Ответчик был письменно уведомлен о необходимости вернуть денежные средства в размере 250 000 рублей в добровольном порядке с указанием причины ее возникновения.

Требования КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия» ответчиком проигнорированы.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в бюджет округа – государственную социальную помощь в виде денежной выплаты в размере 250 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу в КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия» с заявлением о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта для реализации осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, согласно законов от ДД.ММ.ГГГГ № № «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению ХМАО-Югры.

ДД.ММ.ГГГГ отделом социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособи, выплат в <адрес> КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» (позднее переименованное КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия») принято решение о назначении государственной социальной помощи ФИО1 на условиях социального контракта реализации мероприятия на осуществление предпринимательской деятельности в размере 250 000 рублей.На основании вышеуказанного решения между сторонами заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата произведена в ДД.ММ.ГГГГ после предоставления в учреждение подтверждающих документов о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя, согласно программе социальной адаптации.

Согласно информации КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия», социальный контракт не исполнен, программа социальной адаптации не исполнена в части использования средств ГСП по целевому назначению. От выездной проверки ФИО1 отказалась.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

В силу п. «а», ст. 26, приложения 8(6), постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержки граждан» указанно, что в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданин, с которым заключен социальный контракт, обязан ежемесячно представлять в орган социальной защиты населения документы, подтверждающие факт выполнения гражданином мероприятий Программы социальной адаптации.

В соответствии с пп. «г», п.21, приложения 8(6) Постановления № в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданин, с которым заключен социальный контракт по мероприятию, обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности в случае выявления органом социальной защиты населения факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.

Социальный контракт был заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был письменно уведомлен о необходимости вернуть денежные средства в размере 250 000 рублей в добровольном порядке с указанием причины ее возникновения. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае, принимая во внимание, что при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> следует взыскать государственную пошлину в размере 5700 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования казенного учреждения <адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу казенного учреждения ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия» в федеральный бюджет задолженность в размере 250 000 рублей выплаченную сумму государственной социальной помощи.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 5700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 г.

Председательствующий О.С.Разина