К делу №5-1437/2022
УИД: 23RS0003-01-2022-005051-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 августа 2022 года г-к. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края ТопорцоваЕ.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,
установил:
В Анапский городской суд Краснодарского края поступил материал о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.08.2022 г. в 10 часов 10 минут по адресу: г. Анапа, <...>, гражданка ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка» путем свободного доступа похитила рыбу «Алтант.Кальм», курицу-разделка «ПТ.Куб.Наб», чем причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму в размере 270 рублей 85 копеек, без учета НДС.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. Подтвердила все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, то есть стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 01.08.2022 г., протоколом личного досмотра от 01.08.2022 г., рапортом сотрудника полиции от 01.08.2022 г., объяснениями очевидцев шкд., ФИО9. от 01.08.2022 г., справкой об ущербе от 01.08.2022 г., а также другими материалами дела
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих, и приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновной по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2 ШДР, , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 23часов 30 минут 01.08.2022 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение десяти суток.
Судья Е.Н. Топорцова