дело № 2-1211/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», с учетом уточнений, об обязании снять необоснованно начисленную задолженности, рассчитанную за период с 01.10.2023 г. по 29.02.2024 г. по проектной мощности газопотребляющего оборудования.
В обоснование иска указал, что между ним и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа: № 12-09/01- 0220/24 от 21.11.2023 г. в период с 01.01.2024 по 31.12.2024, для поставки газа является тепличное хозяйство.
Договорной объем поставки газа в 2024 году составляет: 139,7 тыс. куб.м и распределен помесячно: в январе - 20,9 тыс. куб.м., в феврале - 20,9 тыс. куб. м., в марте - 20,9 тыс. куб. м., в апреле - 10,6 тыс. куб. м., в октябре - 10,6 тыс. куб., в ноябре 27,9 тыс. куб. м., в декабре 27,9 тыс. куб. м.
09.08.2023 он обратился к Поставщику газа о необходимости направить специалиста для снятия корректора на очередную госповерку.
27.02.2024 сотрудниками ответчика сняты пломбы поставщика газа с газового счетчика RABO G-65 № 1419310074 показания газового счетчика составляли - 50 950 куб.м.
04.03.2024 г. газовый счетчик RABO G-65 № 1419310074 демонтирован с показаниями - 50 950 куб.м.
06.03.2024 г. газовый счетчик RABO G-65 № 1419310074 установлен с показаниями - 50 950 куб.м.
Между тем, как следует из Акта сверки расчетов по состоянию на 31.12.2023 г. ответчик произвел расчет стоимости газа:
в октябре 2023 г. 3 901,3 руб. = 620 463,94 руб. (0,508 куб.м.);
в ноябре 2023 г. 602 796,51 руб. (78 192 куб.м.);
в декабре 2023 г. 896 278,51 руб. (80 798 куб.м.)
в январе 2024 г. 932 498,81 руб. (80 798 куб.м.)
в феврале 2024 г. 75 585 куб.м, (счет-фактура отсутствует у истца).
Максимальная проектная мощность оборудования составляет - 2 779,2 куб.м./сутки.
2 779,2 куб.м.*31 день октября 2023 г. = 86 155,2 куб.м.;
2 779,2 куб.м.*30 дней ноября 2023 г. = 83 376 куб.м.
Не проведение поверки прибора учета привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с возражением на иск, в котором указывает, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО1, были заключены договора на поставку газа № 12-09/01-0220/23, № 12-09/01-0220/24 (далее - договор). Спорный период с 1 октября 2023 по 29 февраля 2024.
Начисления за январь, февраль, март, апрель 2023г. произведены по показаниям узла учета газа и полностью оплачены потребителем. Начисление объема потребленного газа произведены по мощности газопотребляющего оборудования октябрь, ноябрь, декабрь 2023г., январь, февраль 2024г. оборудования на основании следующего:
Специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» 05.10.2023г. проведена проверка узла измерений расхода газа (далее — УИРГ) на объекте газопотребления ФИО1
По результатам проверки УИРГ был составлен Акт от 05.10.2023 (далее — Акт), согласно которому выявлено:
1. Межповерочный интервал установленного счетчика RABO G-65 зав. №1418310074 с 13.08.2018 г. по 13.08.2023 г. поверка истекла. Нарушены обязательные требования ст. 9 п.1 ст. 13 п.1 ФЗ №102 «Об обеспечении единства измерении».
2.Межповерочный интервал преобразователя давления СДВ-А1.0 № А525799 с 18.07.2018 г. по 18.07.2023 г. поверка истекла. Нарушены обязательные требования ст. 9 п. 1 ст. 13 п.1 ФЗ №102 «Об обеспечении единства измерении»
На основании изложенного, считает, что начисление объема потребленного газа за спорные периоды по мощности газопотребляющего оборудования октябрь, ноябрь, декабрь 2023г., январь, февраль 2024г. обоснованным.
Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ в полном объеме.
Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Представитель истца (по доверенности) ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в возражении поддержал, просил отказать в удовлетворении требований.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, Между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки газа: № 12-09/01- 0220/24 от 21.11.2023 г. по условиям, которого поставщик принял на себя обязательства в период с 01.01.2024 по 31.12.2024 поставлять покупателю газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом, а покупатель получает и оплачивает.
Договорной объем поставки газа в 2024 году составляет: 139,7 тыс. куб.м. и распределен помесячно: в январе - 20,9 тыс. куб.м., в феврале - 20,9 тыс. куб. м., в марте - 20,9 тыс. куб. м., в апреле - 10,6 тыс. куб. м., в октябре - 10,6 тыс. куб., в ноябре 27,9 тыс. куб. м., в декабре 27,9 -тыс. куб. м. (пункт 2.2 договора).
В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В п. 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:
- в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа -с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета.
Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки, что предусмотрено статьей 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ).
Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Из акта приемки коммерческого узла измерения расхода газа в эксплуатацию 07 марта 2024 г., осуществлена поверка и допуск в эксплуатацию прибора учета, опломбирован, получены свидетельства о поверке на узел учета газа.
Из акта №12-7765 сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 следует, что задолженность истца на 31.12.2023 составляет 2 118 952.58 руб. с учетом периода с мая по сентябрь 2023г.
В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производить за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).
Согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии поставленной по присоединённой сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.12.2021 г. проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.
Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам не - представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.
Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.
Данных, свидетельствующих о наличии в бездействии истца признаков злоупотребления правом (уклонения от обязанности произвести очередную поверку), равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования прибора учета, у ответчика не имеется. Кроме того, истец обратился к Поставщику газа о необходимости направить специалиста для снятия корректора на очередную госповерку.
Поверка и допуск в эксплуатацию прибора учета истца осуществлены, доказательства злоупотребления правом (уклонения от обязанности произвести очередную поверку) ответчиком не представлены, расчет объема газа по максимальной проектной мощности газопотребляющего оборудования при подтвержденной исправности узла учета газа, не соответствует закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованной задолженности, удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность, рассчитанную за период с 01.10.2023 г. по 29.02.2024 г. по проектной мощности газопотребляющего оборудования в полном объеме.
Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в доход МО «город Махачкала» госпошлину в сумме 300 руб.
Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2025 года.
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
<данные изъяты>
<данные изъяты>