Дело № 2-1341/2023
55RS0005-01-2023-000904-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.
при секретаре Жицкой М.И., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 24 мая 2023 года
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе дома по <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 и <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения.
Виновным в ДТП признан водитель ФИО3, который нарушил требования п. <данные изъяты> ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда.
Данное событие АО «Альфа-Страхование» признало страховым и выплатило ФИО1 денежные средства в размере 400 000 руб.
Согласно акту осмотра и калькуляции страховщика стоимость затрат на восстановительный ремонт с учетом износа составляет 1 008 038,50 руб., соответственно с виновника ДТП подлежит взысканию 608 038,50 руб.
С учетом уточнений после проведенной по делу судебной экспертизы истец просил взыскать ущерб в результате ДТП в размере 229 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные требования, согласился с проведенной по делу судебной экспертизой.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) не оспаривал обстоятельства ДТП и вину ответчика, признал уточненное исковое заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно пункта 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Омске в районе дома по <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 и <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1
Виновником данного ДТП является водитель ФИО2, который в нарушении п. <данные изъяты> ПДД РФ, управляя транспортным средством не предоставил преимущество автомобилю двигающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что на момент ДТП собственником транспортного средства <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты>, является ФИО2, а собственником автомобиля <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты>, ФИО1
Гражданская ответственность участников ДТП была застрахована в установленном законом порядке.
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Альфа-Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, по результатам которого страховщиком был проведен осмотр транспортного средства, в соответствии с заключением технической экспертизы определена стоимость восстановительного ремонта без износа – 1 941 499 руб., с учетом износа 1 008 038,50 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Страхование» и ФИО1 подписано соглашение о выплате страхового возмещения в размере 400 000 руб. Указанная выплата произведена страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения №.
Таким образом, страховщиком произведена выплата в рамках лимита, предусмотренного Законом «Об ОСАГО».
Определением Первомайского районного суда <адрес> по ходатайству ответчика назначено проведение судебной экспертизы.
В соответствии с заключением ООО «Центр автоэкспертизы и оценки» № стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты> исходя из средних цен сложившихся в регионе составляет без учета износа 2 036 300 руб., с учетом износа 821 900 руб. При этом рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты>, в неповрежденном состоянии на дату ДТП составляет 761 900 руб., в связи с чем эксперт пришел к выводу о нецелесообразности восстановительного ремонта. Стоимость годных остатков определена в размере 132 500 руб.
Таким образом, размер причиненного ущерба составляет 229 400 руб. (761 900 – 132 500 – 400 000).
С заключением судебной экспертизы стороны согласились, а истцом были уточнены требования.
С учетом выводов судебной экспертизы, уточнений иска и признания ответчиком уточненных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика причиненного ущерба в размере 229 400 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче настоящего иска ФИО1 оплачена госпошлина в размере 9 280,39 руб.
Поскольку истец уточнил исковые требования, которые были приняты судом, соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 494 руб.
Излишне уплаченная по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 3 786,39 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) денежные средства в счет возмещения ущерба в результате ДТП в размере 229 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 494 рубля.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) излишне уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 3 786,39 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.
Судья Р.И. Шакуова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.