ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 21 апреля 2023 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>, личность которого установлена на основании паспорта гражданина РФ 4619 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02:06 по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, ул. <адрес>, около <адрес> стр.50,сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 был остановлен автомобиль марки «Тойота Селика» гос.рег.знак № которым управлял ФИО1, и обнаружено, что на передних боковых дверях автомобиля имеется цветная пленка не соответствующая требованиям п. 4.3 приложения № Технического регламента «О безопасности колёсных транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки ФИО1 по информационной по базе данных ГИБДД МВД России установлено, что он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции вынесено требование о прекращении противоправных действий в связи с совершенным правонарушением, которое получено им под подпись в тот же день..

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ФИО3 и ФИО4 и их объяснениями, требованием о прекращении противоправных действий, копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ № и № по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, из которых в совокупности следует, что правонарушение имело место именно при вышеуказанных обстоятельствах.

Все приведенные выше доказательства оцениваю, как относимые, допустимые и достоверные, соответствующие требованиям статьи 26.2 КоАП РФ

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и при назначении ему наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Домодедово), ИНН <***>, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО), номер счета получателя платежа 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880350235001753234.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Скрипст А.А.