Дело 2-764/2023

34RS0017-01-2023-000966-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область 11 декабря 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре судебного заседания – Коротковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 24.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Audi A8 государственный регистрационный номер №, транспортному средству Volkswagen Polo государственный регистрационный номер №

Согласно документам ГИБДД водитель ФИО1, управлявшим транспортным средством Lada Priora государственный регистрационный номер №, является виновником дорожно-транспортного происшествия.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя – виновника не была застрахован по договору № в СПАО «Ингосстрах» (не вписан в полис ОСАГО).

Владелец транспортного средства Audi A8 государственный регистрационный номер № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 90 000 рублей.

Владелец транспортного средства Volkswagen Polo государственный регистрационный номер № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию «САО ВСК», которая признала данный случай страховым и выплатила страховое возмещение в размере 63 112 рублей 60 копеек.

СПАО «Ингосстрах» возместило страховым компаниям потерпевших выплаченное страховое возмещение в сумме 153112 рублей 60 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 153112 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4262 рубля 00 копеек.

Протокольным определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 19.10.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, АО «АльфаСтрахование», САО «ВСК» (л.д.64).

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2 и представитель АО «АльфаСтрахование», извещенные о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем признаются неуважительными, возражений относительно заявленных требований и ходатайств не предоставлено.

Представитель третьего лица – САО «ВСК» в судебное заседание не явился, предоставил письменные пояснения, согласно которым полагает исковые требования обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 24 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля Audi A8 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО №1, автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО №2, автомобиля Lada Priora государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1

Автомобиль Audi A8 государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование».

Автомобиль Volkswagen Polo государственный регистрационный номер № на момент ДТП был застрахован в СК «САО ВСК».

Автомобиль Lada Priora государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

Между тем, водитель ФИО1 на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Lada Priora г/з К905ЕР/134 (л.д.7).

Потерпевший ФИО №1 - собственник автомобиля Audi A8 государственный регистрационный знак <***> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д.8-11).

На основании заявления ФИО №1, АО «АльфаСтрахование» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 90 000 рублей (л.д.46).

СПАО «Ингосстрах» возместило АО «АльфаСтрахование» страховую выплату в размере 90 000 рублей (л.д.47).

Представитель потерпевшего СУ СК Российской Федерации по Волгоградской области – ФИО №3 - собственник автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный номер <***> обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д.12-14).

На основании указанного, САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 63112 рублей 60 копеек (л.д.33).

СПАО «Ингосстрах» возместило САО «ВСК» страховую выплату в размере 63112 рублей 60 копеек (л.д.34).

Учитывая, что ФИО1 не был включен в договор страхования, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 153112 рублей 60 копеек (90000 руб. + 63112,60 руб.).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в размере 4262 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 153112 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4262 рубля, а всего 157374 (сто пятьдесят семь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2023 года.

Судья: О.А. Пичугина