К делу № 5-76/2025

УИД 23RS0012-01-2025-001700-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 03 сентября 2025 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Дзигарь А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 июля 2025 года, водитель ФИО1, документ, удостоверяющий личность, паспорт №«...», выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> края, на а/д Кубанская -Саратовская, 28 км+750 м, 25 мая 2025 г. в 20 час. 40 мин., совершил нарушение п.8.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством мотоблок KROTOF MK-10Д с прицепом, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу движущемуся в полосе в попутном направлении автомобилю ВАЗ 21110, ГРЗ №«...», под управлением ФИО4, допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру а/м ВАЗ 21110 Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Из указанного следует, что в действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1в судебном заседании пояснила, что ФИО1 в устной форме просил прощения, вред здоровью не возместил.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, извещение о рассмотрении дела судом в адрес Отдела направлено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, имеющиеся и представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По делу установлено, представленными материалами подтверждено, что водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 на а/д Кубанская -Саратовская, 28 км+750 м, управляя мотоблоком KROTOF MK-10Д с присоединенным прицепом, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу двигавшемуся попутно по ней ТС ВАЗ 21110, №«...», под управлением ФИО4, чем нарушил п.п. 8.3 ПДД РФ, в результате чего пассажир ВАЗ 21110, №«...», Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 15.07.2025 года, согласно которому водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. на а/д Кубанская -Саратовская, 28 км+750 м, управляя транспортным средством мотоблок KROTOF MK-10Д с прицепом, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю ВАЗ 21110, ГРЗ №«...», под управлением ФИО4, допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру а/м ВАЗ 21110 Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 25.05.2025 г., фотоматериалом к протоколу осмотра места ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.05.2025 г.;

- определением <адрес> от 25.05.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ от 25.05.2025 г. об отказе водителя ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством ФИО1;

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством ФИО4;

- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 - состояние опьянения не установлено;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об обращении в приемное отделение ГБУЗ «Горячеключевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 40 лет;

- справкой об обращении в приемное отделение ГБУЗ «Горячеключевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1,18 лет;

- рапортом №«...» от 25.05.2025 г. оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Горячий Ключ о поступлении в приемное отделение ЦГБ гражданки Потерпевший №1 с телесными повреждениями после ДТП;

- рапортом №«...» от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Горячий Ключ о поступлении в приемное отделение ЦГБ гражданина ФИО1 с телесными повреждениями после ДТП;

- заключением эксперта №«...» о степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО6 №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., врачами ГБУЗ Городская больница г. Горячий Ключ на 25.05.2025 года был установлен диагноз: «Ушибленная рана теменной области справа, гематома мягких тканей лобно-теменной области справа. Растяжение капсульно-связочного отдела позвоночника.» Указанные повреждения возникли в результате воздействия - контактов (контакта) - соударения тупыми твердыми предметами (предметом) в данные анатомические области, индивидуальные свойства которых в документации и повреждениях не описаны и не отобразились, могли быть причинены в срок 25.05.2025 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, на что указывают морфологические данные повреждений, описанные в медицинской документации, что не противоречит данным, представленным в определении. Указанные повреждения, а именно комплекс повреждений: «Ушибленная рана теменной области справа, гематома мягких тканей лобно-теменной области справа. Растяжение капсульно-связочного отдела позвоночника», в своей совокупности не вызвали угрожающих жизни состояний и осложнений, причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- заключением эксперта №«...» о степени тяжести причиненного вреда здоровью ФИО1

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО6 №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., врачами ГБУЗ Городская больница г. Горячий Ключ на 26.05.2025 года был установлен диагноз: «Кровоподтеки головы, ссадины верхних, нижних конечностей, поясницы. Ограниченный гидропневмоторакс справа, инородное (непроникающее) тело в мягких тканях.» Указанные повреждения возникли в результате воздействия - контактов (контакта) - соударения тупыми твердыми предметами (предметом) в данные анатомические области, индивидуальные свойства которых в документации и повреждениях не описаны и не отобразились, могли быть причинены в срок 25.05.2025 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, на что указывают морфологические данные повреждений, описанные в медицинской документации, что не противоречит данным представленным в определении. Указанные повреждения, а именно комплекс повреждений: «Кровоподтеки головы, ссадины верхних, нижних конечностей, поясницы. Ограниченный гидропневмоторакс справа, инородное (непроникающее) тело в мягких тканях», в своей совокупности не вызвали угрожающих жизни состояний и осложнений, причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). садины грудной клетки.», не подтвержден

Выставленный врачом травматологом диагноз: «Ссадины грудной клетки», не подтвержден объективными клиническими, морфологическими данными, в связи с чем не подлежит судебно-медицинской квалификации.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена и доказана, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 статьи 4.2 КоАП РФ);

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершенных новых правонарушений, суд полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Водительское удостоверение должно быть сдано ФИО1 в течении 3 (трёх) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по месту регистрации правонарушителя.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию, органом, исполняющим этот вид наказания.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Если водительское удостоверение после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу не было сдано (изъято) в установленный срок, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента его сдачи (изъятия).

Копию постановления вручить правонарушителю и представителю ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –