дело №12-749/2023
РЕШЕНИЕ
08 сентября 2023 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС взвода №2 роты №2 батальона №1 ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО2 от 28 июля 2023 года № 18810002220004614291, которым
ФИО1 ФИО4
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Оспариваемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд и просит отменить постановление, как незаконное, прекратить производство по делу.
Должностное лицо, вынесшее постановление в суд не явилось, полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.
ФИО1 в судебном заседании просил постановление отменить.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 28.07.2023 г. в 16 часов 31 минуту по улице № ФИО1 управляя транспортным средством Рено Логан государственный номер регистрации № не уступил дорогу пешеходу вступившему и переходящему пешеходный переход на нерегулируемом пешеходном переходе.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 12.18 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований ПДД РФ, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим и находящимся на проезжей части.
Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт наличия пешехода на проезжей части, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги, и лишь после этого продолжить движение.
Проверив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, подтвердивших обстоятельства несоблюдения ФИО1 требований пункта 14.1 ПДД РФ.
Доводы жалобы заявителя об отсутствии состава правонарушения, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречит совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.
Каких-либо иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС взвода №2 роты №2 батальона №1 ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО2 от 28 июля 2023 года № 18810002220004614291 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по статье 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.Р.Багаутдинов