63RS0038-01-2023-002687-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретаре с/з Гаранине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3823/2023 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением просит признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью № кв.м., в кадастровом квартале №, согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный ООО «Волжские Земли», установить фактическое местоположение границ земельного участка, площадью № кв.м., в кадастровом квартале №, согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный ООО «Волжские Земли», расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, своего представителя не направила, о дне рассмотрении дела извещена правильно и своевременно, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, причина неявки в судебное заседание не известна.

В судебное заседание ответчики Департамент градостроительства городского округа Самара, Администрация городского округа Самара, третьи лица Департамент управления имуществом городского округа Самара ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариус ФИО7, нотариус ФИО8, Администрация Кировского внутригородского района городского округа Самара, Самарский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец не явился дважды в судебные заседания, а именно 14.09.2023 года, 28.09.2023 года, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без его участия, без участия своего представителя суду не представлял, ответчики не настаивают на рассмотрении искового заявления, по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3823/2023 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Е.А. Карягина