Производство № 5-32/2025
Дело (УИД) № 49RS0005-01-2025-000168-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2025 года пос. Сеймчан
Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, работающего слесарем в <адрес>», женат, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> в <адрес> управлял автотранспортным средством государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, тем самым нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения без права управления транспортным средством признал, раскаялся.
Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Пунктами 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> в <адрес> управлял автотранспортным средством государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством;
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,739 мг/л);
- справкой ОтдМВД России «Среднеканское» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет;
- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автотранспортного средства – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> является ФИО4;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 был задержан в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные доказательства согласуются между собой, и судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в пределах представленных ему полномочий, с участием ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Нарушение сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не выявлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признал признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
А:
Признать ФИО1 (паспорт серии №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть ФИО1 в срок наказания, срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Магаданского областного суда лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья В.С. Жамсуева