Дело № 58RS0012-01-2023-000827-09

(№ 5-221/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменка 17 июля 2023 года

Пензенской области

Судья Каменского городского суда Пензенской области Прошкин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского городского суда Пензенской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 442240, /адрес/, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2023 г. в 09 час.20 мин. на /адрес/, ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер /номер/, на нерегулируемом перекрестке, выезжая с второстепенной дороги, не предоставил преимущество автомашине Renault Logan, государственный регистрационный номер /номер/, движущегося по главной дороге под управлением водителя Потерпевший №1, тем самым нарушил п.13.9, п.1.5 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины Renault Logan, государственный регистрационный номер /номер/, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 23.04.2023 г. в 09.20 управляя личным автомобилем ВАЗ-21124, г.р.з. /номер/, следовал по направлению с ул. Центральная на ул. Баумана г. Каменки по второстепенной дороге, на перекрестке не заметил приближавшийся справа по главной дороге автомобиль «Рено Логан» под управлением Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение, в результате которого последний получил легкий вред здоровью. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Потерпевший №1

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от 23 апреля 2023 г., полученных в соответствие с требованиями КоАП РФ, следует, что он 23 апреля 2023 г. в 09 час.20 мин. двигался на автомобиле Renault Logan, государственный регистрационный номер /номер/, со стороны а/д Тамбов-Пенза в г. Каменке Пензенской области в сторону ул. Ломовская по главной дороге. В это время в него слева с ул. Центральной врезался автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер /номер/, под управлением ФИО1

Помимо признания ФИО1 своей вины и показаний потерпевшего Потерпевший №1, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтвердилась также совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 519448 от 16 июня 2023 г.;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и транспортных средств, схемой места ДТП от 23 апреля 2023 г., на которых зафиксировано расположение на /адрес/ и направление движения автомобиля ВАЗ-21124, р.з. /номер/, со стороны следования которого установлен дорожный знак 2.4 «уступи дорогу», и автомобиля Renault Logan, р.з. /номер/, со стороны следования которого установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога»;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району С.;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи от 04 февраля 2023 г.;

- заключением судебно-медицинского эксперта от 09.06.2023 г. № 92, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны и ссадины лобной области, множественные ссадины спины, ссадины левого предплечья. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей; указанные повреждения расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, поскольку повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно);

- сведениями административной практики, из которых видно, что ФИО1 на момент совершения инкриминируемого правонарушения к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ не привлекался.

Все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они соответствуют и дополняют друг друга, в связи с чем, оценивая их совокупность в соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установленной.

Пункт 1.5. Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании достоверно установлено, что водитель ФИО1 в нарушение требований п. 1.5., п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая с второстепенной дороги, не предоставил преимущество автомашине Renault Logan, р.н. /номер/, движущегося по главной дороге под управлением водителя Потерпевший №1 В результате допущенных водителем ФИО1 нарушений Правил дорожного движения, произошло столкновение управляемого им автомобиля с автомобилем Renault Logan под управлением Потерпевший №1, в котором последнему по неосторожности были причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. Таким образом, между виновными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 установлена непосредственная причинная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил требования п. 1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, его преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в соответствие с нижним пределом указанного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: расчетный счет <***> в Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКТМО 56629000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230080002680, протокол 58 ВА № 519448 от 16 июня 2023 г.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья