УИД 14RS0035-01-2024-023601-66

Дело № 5-38-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 13 февраля 2025 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***>, ОГРНИП №, ____ года рождения, уроженца ____ Киргизской ССР, паспорт № выданный ____ МВД по РС (Я), проживающего по адресу ____

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2024 года инспектором отдела иммиграционного контроля ОВМ МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ за то, что в ходе проверки было выявлено, что ____ в 10 часов 00 минут в ОИК ОВМ МУ МВД России «Якутское» по адресу ____ корпус 1 кабинет 10 были выявлены нарушения обязательных требований миграционного законодательства Российской Федерации выразившиеся в том что ИП ФИО1 нарушил п.8 ст.13 Федерального закона от ____ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Установлено, что 00 часов 00 минут с 14 марта 2024 года ИП ФИО2 допущено нарушение п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а именно в кафе «777» принадлежащего ИП ФИО2 с 10 марта 2024 года привлекли на работу гражданку Республики Кыргызстан ФИО4 в должности помощника повара и не предоставили уведомление о заключении трудового договора в Управление по вопросам миграции МВД по РС (Я).

Определением начальника ОВМ МУ МВД России «Якутское» подполковником полиции ФИО5 от 18 декабря 2024 года материалы административного дела в отношении ИП ФИО2 переданы для рассмотрения по подведомственности в Якутский городской суд РС (Я).

В судебное заседание ИП ФИО2 надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия. Надлежащее извещение ИП ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой согласно которой ИП ФИО2 был лично извещен.

В соответствии с частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Формы и порядок представления уведомлений утверждены приказом МВД России от 4 июня 2019 года. N 363 "Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, согласно протокола об административном правонарушении от 18 декабря 2024 года в ходе проверки было выявлено, что ____ в 10 часов 00 минут в ОИК ОВМ МУ МВД России «Якутское» по адресу ____ ____ были выявлены нарушения обязательных требований миграционного законодательства Российской Федерации выразившиеся в том что ИП ФИО1 нарушил п.8 ст.13 Федерального закона от ____ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Установлено, что 00 часов 00 минут с 14 марта 2024 года ИП ФИО2 допущено нарушение п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а именно в кафе «777» принадлежащего ИП ФИО2 с 10 марта 2024 года привлекли на работу гражданку Республики Кыргызстан ФИО4 в должности помощника повара и не предоставили уведомление о заключении трудового договора в Управление по вопросам миграции МВД по РС (Я).

Виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, актом проверки, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей, уведомлением о заключении трудового договора, письменными объяснениями, и иными доказательствами в их совокупности.

Данные доказательства судья в совокупности оценивает как допустимые, относимые и достоверные, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, тяжесть наступивших последствий.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11., 32.12. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 №, ОГРНИП №, ____ года рождения, уроженца ____ ___ паспорт № выданный ____ МВД по РС (Я), проживающего по адресу ____ ул.203 микрорайон корпус 1 ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РС (Я) (МВД по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ НБ РС(Я), КБК 18811601201010601140, БИК 049805001, ОКТМО 98701000, УИН 18890414240000021644.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И.Лиханов