50RS0005-01-2022-001553-35

г.Дмитров № 2-2268/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Парнес А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к СНТ «Исаково» об истребовании документов,

с участием истца ФИО2,

представителя СНТ «Исаково» в лице председателя товарищества ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику к СНТ «Исаково» об истребовании документов, мотивируя свои требования тем, что является членом товарищества и собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Исаково».

ДД.ММ.ГГГГ имело место обращение к ответчику с заявлением о предоставлении за плату копии документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности товарищества, однако копии испрашиваемых документов до настоящего времени истцу не предоставлены.

Просит возложить на ответчика обязанность предоставить протоколы Общих собраний товарищества за № гг., приходно-расходные сметы за № гг., финансово-экономическое обоснование смет за № отчеты об исполнении смет за № гг., заключения ревизионной комиссии за № гг. в отношении ССК «Исаково» и в отношении СНТ «Исаково».

В судебное заседание истец ФИО2 явился, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель СНТ «Исаково» в лице председателя товарищества ФИО5 в судебное заседание явилась, требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 5, ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Указанные лица, в том числе, имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату копии документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности товарищества, в том числе, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО2 ссылается на то, что является членом товарищества и собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Исаково».

Согласно данным ЕГРЮЛ, содержащимся в открытом доступе, СНТ «Исаково» является правопреемником ССК «Исаково».

ДД.ММ.ГГГГ имело место обращение к ответчику с заявлением о предоставлении за плату копии документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности товарищества, однако копии испрашиваемых документов до настоящего времени истцу не предоставлены.

Факт обращения истца к ответчику с заявлениями о предоставлении документов доказательственно подтвержден (л.д. 23-29).

Разрешая возникший спор, суд исходит из следующего.

Поскольку истец является членом данного товарищества, что стороной ответчика не отрицается и не оспаривается, то ФИО2 вправе знакомиться с документами товарищества, перечень которых определен Федеральным законом и Уставом товарищества.

Так, в силу части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец, являясь членом товарищества, имеет право на получение копий испрашиваемых документов.

В судебном заседании сторона ответчика исковые требования истца признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Оснований для непринятия признания иска судом не установлено.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку согласно положениям ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает возложить на ответчика обязанность предоставить истцу копии испрашиваемых документов: протоколы Общих собраний товарищества за № гг., приходно-расходные сметы за № гг., финансово-экономическое обоснование смет за № гг., отчеты об исполнении смет за № гг., заключения ревизионной комиссии за № гг. в отношении ССК «Исаково» и в отношении СНТ «Исаково».

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок выполнения ответчиком указанных действий, суд полагает установить срок исполнения настоящего решения в течение одного месяца с момента вступления судебного акта в законную силу.

Между тем суд полагает возможным отметить, что в случае невозможности исполнения решения суда в установленный срок по объективным причинам, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ доказательственно подтвержденные почтовые расходы истца в размере № руб. подлежат ко взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Возложить на СНТ «Исаково» обязанность в течение месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу предоставить ФИО2 за плату копии следующих документов: протоколы Общих собраний товарищества за № гг., приходно-расходные сметы за № гг., финансово-экономическое обоснование смет за № гг., отчеты об исполнении смет за № гг., заключения ревизионной комиссии за № гг. в отношении ССК «Исаково» и в отношении СНТ «Исаково».

Взыскать с СНТ «Исаково» в пользу ФИО2 почтовые расходы в сумме №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Черкашина О.А.