Дело № 5-314/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

12 августа 2022 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, <...>, Атаманюк Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2022 года в 21 час 00 минут, ФИО1, двигаясь вблизи -а по в , и управляя транспортным средством мопедом Сузуки Джоккер, действуя нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожную остановку, выбрав скорость движения без учета видимости в направлении движения, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который шел у края проезжей части во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил суд ограничиться минимальным наказанием.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а поэтому судья полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего Потерпевший №1

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему (л. д. 3,5); рапортом командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Бахчисарайскому району (л. д. 6); заявлением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7); рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Бахчисарайскому району (л. д. 8); заявлением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10-12); схемой места совершения административного правонарушения (л. д. 13); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14); объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15); определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л. <...>); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24-25); протоколом № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л. д. 26); протоколом № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (л. д. 26); сведениями ИДБР в отношении ФИО1 (л. д. 29); справкой в отношении ФИО1 об отсутствии водительского удостоверения (л. д. 31).

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания, суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, а также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Данный вид административного наказания, по мнению суда является соразмерным, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: №.

Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Атаманюк