Дело № 2-2-266/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года п. Оршанка

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Михеева Д.С.,

при секретаре Аниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № за период с 21 января 2021 года по 23 мая 2021 года в размере 65131 рубль 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 153 рубля 94 копейки.

В обоснование иска указано, что 21 декабря 2020 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор займа, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 30000 рублей. Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. 27 мая 2021 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке прав требования (цессии). В связи со состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, истец, права которому были уступлены по договору уступки прав требований, обратился в суд с иском.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился; извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания; при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было принято к производству Медведевского районного суда Республики Марий Эл по указанному в иске месту жительства ответчика: <адрес>

Согласно ответу Межмуниципального отдела МВД РФ «Яранский» от 11 августа 2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 13 сентября 2019 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление принято к производству Медведевского районного суда Республики Марий Эл с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, поскольку на момент подачи иска ответчик на территории <адрес> и Оршанского района Республики Марий Эл не проживала, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Яранский районный суд Кировской области.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Яранский районный суд Кировской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.С. Михеев