Гражданское дело № 2-233/2025
УИД 62RS0030-01-2025-000295-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Путятино Рязанской области 29 апреля 2025года
Судья Шацкого районного суда Рязанской области Грибова О.Н.,
при секретаре Козловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой, осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью ....м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № общей площадью .... м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> земельный участок ... Вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти своей бабушки ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 фактически принял. Он, пользуется домом бабушки, содержит в порядке жилой дом и земельный участок, принял на сохранность её личные вещи и документы, что подтверждается справкой администрации Казачинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №.
В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство для дальнейшего определения судьбы наследуемого имущества. Нотариус устно в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, по тем мотивам, что им пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство.
Просит суд ...признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследство, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> земельный участок ...
Истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, сообщили о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации МО-Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
Третье лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, представителя ответчика и третьего лица.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, земельный участок ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.
Судья Грибова О.Н.