№ 2-232/2023
УИД 36 RS0023-01-2023-000264-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Новохоперск 27 июля 2023 года
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Пушина Л.Н.
при секретаре Кулешовой Ю.А.
с участием представителя ответчика ФИО1, адвоката Усова Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда
гражданское дело по иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба,
установил:
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратилось в суд с иском
к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 89 548,13 руб.
В обосновании иска указано, что ответчик проходил службу у истца с 25.09.2019г., ему были вверены ТМЦ, с ним заключен договор о полной материальной ответственности № 9 от 21.10.2019г.
По результатам инвентаризации обнаружена недостача по вине ответчика, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в иске, дважды не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
По делу установлено, что истец был извещен о рассмотрении дела на 11 июля 2023г., а также на 27 июля 2023г., однако представитель в судебное заседания не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не представлено.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении спора по существу.
В связи с изложенным исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление по иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заявителю повторно обратиться в суд либо ходатайствовать об отмене определения суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Л.Н.Пушина