Дело № 12-49/2023
УИД
РЕШЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
ФИО1
При секретаре Кожевниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 6 июня 2023 года о привлечении к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 3 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 6 июня 2023 года ФИО2 признана виновной в том, что 27 мая 2023 года в 17.15 часов находясь в <адрес> лесничество <адрес>», в нарушение п.п. 22, 11 «Положения о национальном парке «Куршская коса», п. 2 ст. 15 Федерального закона № 33-ФЗ от 14 марта 1995 года «Об особо охраняемых природных территориях», управляя т/с «Ниссан» г.р.з О689ХО допустила нахождение вне дорог общего пользования и специально выделенных маршрутов.
ФИО2 не согласилась с указанным постановлением, в установленные сроки обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство прекратить. В обосновании своих доводов указывает, что в процессе движения она не видела каких-либо запрещающих знаков либо указателей, соответственно отсутствует ее вина в совершении правонарушения.
В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы жалобы, просила отменить постановление и прекратись производство по делу.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Сроки обжалования постановления от 6 июня 2023 года ФИО2 соблюдены.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 2 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» к особо охраняемым территориям относятся национальные парки.
Согласно ч. 4 ст. 12 вышеуказанного ФЗ Положение о национальном парке утверждается федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого он находится.
Приказом Минприроды России от 09.08.2022 N 516 «Об утверждении Положения о национальном парке "Куршская коса" утверждено положение о национальном парке «Куршская коса».
Главой III положения о национальном парке «Куршская коса» установлен режим особой охраны национального парка, в соответствии с которым на территории национального парка запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанные с функционированием национального парка, вне дорог и водных путей общего пользования и вне мест, специально предусмотренных Учреждением для этих целей (за исключением случаев, связанных с функционированием национального парка, предотвращением и ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций, а также осуществлением данной деятельности в границах населенных пунктов, включенных в состав национального парка);
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 мая 2023 года ФИО2 27 мая 2023 года в 17.15 часов находясь в <адрес> лесничество «<адрес>», в нарушение п.п. 22, 11 «Положения о национальном парке «Куршская коса», п. 2 ст. 15 Федерального закона № 33-ФЗ от 14 марта 1995 года «Об особо охраняемых природных территориях», управляя т/с «Ниссан» г.р.з О689ХО допустила нахождение вне дорог общего пользования и специально выделенных маршрутов.
Из представленных фотографий следует, что т/с «Ниссан» г.р.з. № находится вне дороги общего пользования.
Доводы об отсутствии вины несостоятельны, поскольку ФИО2, посещая особо охраняемую территорию, должна была ознакомиться с правилами посещения, а также местами возможного нахождения и движения посетителей по территории парка с целью соблюдения установленных запретов, и руководствоваться ими.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно пришло к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений не допущено.
Наказание назначено в минимальных пределах санкции статьи, соответствует целям административного наказания и снижению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 6 июня 2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья, подпись –
Верно - ФИО1