Дело №5-43/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2022года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Фомич Д.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ***, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут находясь в <адрес> умышленно, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес более 10 ударов руками по лицу ФИО3 в результате чего причинил ей физическую боль и телесное повреждения в виде кровоподтёков в левой височной и теменной области волосистой части головы (3), правой височной области (1), в лобной области (1), в правой скуловой области (1), ссадины по задней поверхности правого и левого локтевого сустава (по 1), не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела в судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признает, раскаивается в содеянном, совершил данное правонарушение, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В настоящий момент они примирились, проживают совместно, сообщил, что более такого не повториться.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что в указанное время в указанном месте ФИО1 ударил более десяти раз руками в область лица, хватал руками за волосы, шею, от чего она испытала сильную физическую боль, а также были телесные повреждения на лице, кровоподтеки, ссадины, все произошло из-за ссоры, в настоящий момент они примирились, проживают вместе, она его простила, просила назначить минимальное наказание.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ***, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом ЖУАП об административном правонарушении №, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ около 00-00 часов находясь в <адрес> умышленно, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес более 10 ударов руками по лицу ФИО3 в результате чего причинил ей физическую боль и телесное повреждения в виде кровоподтёков в левой височной и теменной области волосистой части головы (3), правой височной области (1), в лобной области (1), в правой скуловой области (1), ссадины по задней поверхности правого и левого локтевого сустава (по 1), не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- объяснением потерпевшей ФИО3, которая в судебном заседании сообщила, что примерно в 00 - 00 часов ДД.ММ.ГГГГ она со своим супругом находились у себя дома и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у них происходили словесные конфликты, которые переросли в драку, в ходе которой ФИО1 начал наносить ей рукой более десяти ударов по лицу, хватать за шею, волосы, от полученных ударов она испытала физическую боль, в настоящий момент они помирились, она его простила;

- объяснением ФИО1, который сообщил что примерно около 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки со своей женой, в ходе чего у них произошел словесный конфликт, в результате которого находясь у себя дома, где он проживает, он нанес ФИО3 руками более десяти ударов в область лица, после чего хватал её за шею и волосы, так как был под воздействием алкоголя. В настоящий момент он помирился с ней, более таких действий не допустит, просил прощение, сейчас проживают вместе;

- заключением эксперта № М от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 на основании медицинской документации имеются телесные повреждения: кровоподтеки, описанные как «гематомы» в левой височной и теменной областях волосистой части головы (3), в правой височной области (1), в лобной области (1), в правой скуловой области (1), ссадины по задней поверхности левого и правого локтевых суставов (по 1), данные телесные повреждения возникли от неоднократных воздействий твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной констатирующей поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые). Указанные повреждения, как в совокупности, так и каждое повреждение в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, руководствуясь ст.26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств, в том числе заключения эксперта, которые между собой взаимосвязаны, не противоречат пояснениям лиц, принимающих участие в производстве по делу, и дополняют друг друга.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также то, что он в течение года не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он признал свою вину, раскаялся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного ФИО1, судья в целях исправления ФИО1 и пресечения совершения им новых правонарушений, необходимо назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.П. Фомич

Копия верна:

Судья Д.П. Фомич

Секретарь с/з ФИО4

Постановление суда не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №) Александровского районного суда <адрес>.

Судья Д.П. Фомич

Секретарь с/з ФИО4