РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года п. Заокский, Тульская область

ФИО1 межрайонный суд Тульской области постоянное судебное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Павловской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1920/2022 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Генэнерго» об истребовании документов, обязании рассмотрения заявлений, принятии в члены товарищества,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Генэнерго» (далее СНТ «Генэнерго») об истребовании документов, обязании рассмотрения заявлений, принятии в члены товарищества; ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ об истребовании документов.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> ведут садоводство в индивидуальном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились с письменным заявлением в правление СНТ о предоставлении отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. Но должного ответа от председателя не получили, копии документов не были предоставлены, тем самым истцы полагают, что были нарушены их права, предусмотренные положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ФИО3 обратились в СНТ «Генэнерго» с письменными заявлениями о вступлении в члены СНТ «Генэнерго», приложив к нему все необходимые документы. Однако, их заявления до настоящего времени не вынесены на рассмотрение общего собрания товарищества и, в нарушение действующего законодательства РФ, ответ на них не дан.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 просят суд обязать СНТ «Генэнерго» предоставить отчетную документацию, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотреть заявления ФИО2, ФИО3 о приеме в члены СНТ «Генэнерго», а так же обязать СНТ «Генэнерго» принять в члены СНТ «Генэнерго» ФИО2, ФИО3

Истцы ФИО3, ФИО2, действующий так же на основании доверенности в интересах истца ФИО4, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просили суд обязать СНТ «Генэнерго» предоставить им копии следующих документов: приходно-расходные сметы СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ финансовые года и отчеты об исполнении этих смет; бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ финансовые года; заключения ревизионных комиссий за ДД.ММ.ГГГГ финансовые года; протоколы очередных собраний СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ года; протоколы заседаний Правления СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ года; протоколы заседаний Ревизионной комиссии СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ года; договор о ведении бухучета СНТ «Генэнерго» сторонней организацией, в течение разумного срока с момента вступления в законную силу решения суда. Так же просили суд обязать СНТ «Генэнерго» рассмотреть заявления ФИО2, ФИО3 о приеме в члены СНТ «Генэнерго», и принять их в члены указанного Товарищества. Информация о рассмотрении их заявлений о приеме в члены СНТ, о выдаче копий документов, до них до настоящего времени ответчиком не доведена.

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - председатель СНТ «Генэнерго» ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд возражения, в которых просит отказать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в удовлетворении исковых требований. Указал, что поданные ФИО2, ФИО3 заявления о принятии в члены СНТ «Генэнерго» не соответствовали требованиям п.5 ст.12 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Вместе с тем, были рассмотрены Правлением СНТ «Генэнерго» ДД.ММ.ГГГГ года, в принятии в члены Товарищества им было отказано. Согласно заявлению истцов, испрашиваемые копии документов были изготовлены в полном объеме, однако плата за изготовление копий заявителями не была произведена, за получением данных копий никто из них не явился.

В силу положений ст.167 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками, не являющимися членами товарищества.

Такие лица обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (часть 3).

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление (часть 4).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5 являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> ведут садоводство в индивидуальном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились с письменным заявлением в правление СНТ о предоставлении отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., а именно: приходно-расходных смет СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ финансовые года и отчетов об исполнении этих смет; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ финансовые года; заключений ревизионных комиссий за ДД.ММ.ГГГГ финансовые года; протоколов очередных собраний СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ года; протоколов заседаний правления СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ года; протоколов заседаний ревизионной комиссии СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ года; договора о ведении бухучета СНТ «Генэнерго» сторонней организацией.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени копии требуемых документов ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5 предоставлены не были, письменного ответа по существу заявления истцы не получили.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истцов.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд, руководствуясь ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положениями которой предусмотрен исчерпывающий перечень документов о деятельности товарищества, которые могут быть предоставлены индивидуальных садоводам для ознакомления, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об истребовании документов.

При этом суд считает, что вышеуказанные копии документов должны быть предоставлены истцам за плату, размер которой не может превышать затрат на их изготовление.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с этим, а также с учетом мнения сторон, суд считает возможным определить срок для исполнения ответчиком решения суда - в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Правообладатель садового или огородного земельного участка до подачи заявления о вступлении в члены товарищества вправе ознакомиться с его уставом.

В заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются: фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; адрес места жительства заявителя; почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); номер телефона для связи с заявителем, по которому в том числе может быть направлено сообщение, включая короткое текстовое сообщение; согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества.

Рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения правлением товарищества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ФИО3 обратились в СНТ «Генэнерго» с письменными заявлениями о вступлении в члены СНТ «Генэнерго», что подтверждается актом приема-передачи документов и печати от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно решению правления СНТ «Генэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ФИО3 отказано в приеме в члены Товарищества.

Решение правления СНТ «Генэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ года истцами не оспаривается.

При этом, принятие в члены садоводческого товарищества является исключительной компетенцией правления товарищества, не обусловлено законом лишь соблюдением установленной процедуры, но и основано на волеизъявлении всех членов правления данного товарищества, и, следовательно, возможность применения такого способа защиты права как признание членом товарищества в данном случае законом не предусмотрена и будет являться нарушением прав членов такого товарищества на принятие коллегиального решения по вопросу приема в члены данного товарищества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО3 об обязании рассмотрения заявлений о приеме в члены СНТ «Генэнерго», принятии в члены товарищества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к СНТ «Генэнерго» об истребовании документов, удовлетворить.

Обязать СНТ «Генэнерго» предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 копии следующих документов: приходно-расходные сметы СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ финансовые года и отчеты об исполнении этих смет; бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ финансовые года; заключения ревизионных комиссий за ДД.ММ.ГГГГ финансовые года; протоколы очередных собраний СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ года; протоколы заседаний Правления СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ года; протоколы заседаний Ревизионной комиссии СНТ «Генэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ года; договор о ведении бухучета СНТ «Генэнерго» сторонней организацией; при внесении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 платы в размере затрат на изготовление СНТ «Генэнерго» данных копий документов в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 об обязании рассмотрения заявлений о приеме в члены СНТ «Генэнерго», принятии в члены товарищества, – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 декабря 2022 года.

Председательствующий