50RS0№-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего С.С. Жуковой
при секретаре судебного заседания ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4295/2023 по иску ФИО4, МФИО2 к НО «ДНП «Ветеран» о признании права собственности на земельный участок по фактическому пользованию, установлении права общей долевой собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения о характеристиках земельного участка в ЕГРН, суд
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском. На стадии подготовки истцы сообщили суду, что им приобретен земельный участок площадью превышающей правоустанавливающий документ. Сообщили, что продавец недвижимости уплатил ответчику денежные средства за площадь превышающую договором. Границы фактического землепользования подтвердил ответчик подписав акт согласования. В органе регистрации прав объект недвижимости в измененных границах не поставили на кадастровый учет в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском.
В судебные заседания суда, назначенные на 18 и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом с учетом положений части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, извещения направлены почтой, смс-уведомление и телефонограммой, информация о движении дела размещена на официальном сайте Домодедовского городского суда по адресу: http://domodedovo.mo.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство").
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 указанного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Как следует из вышеприведенных положений абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для применения данной нормы права необходимо наличие всех условий, в ней перечисленных: повторная неявка без уважительных причин сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела; отсутствие ходатайства сторон о рассмотрении дела в их отсутствие. В случае отсутствия одного из указанных условий применение названных положений закона невозможно.
Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Домодедовского городского суда.
Стороны извещались судом надлежащим образом на судебные заседания 18 и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки лиц, участвующих в деле, в частности истцов и ответчика на судебные заседания не представлено, стороны по делу были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебных заседаний, что подтверждается материалами дела.
Кроме того стороны не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия и не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Наличие объективных препятствий у сторон к выяснению процессуальной судьбы дела, судом установлено не было.
На основании изложенного выше, принимая во внимание часть 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело гражданское дело 2-4295/2023 по иску ФИО4, МФИО2 к НО «ДНП «Ветеран» о признании права собственности на земельный участок по фактическому пользованию, установлении права общей долевой собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения о характеристиках земельного участка в ЕГРН оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истцов или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.С.Жукова