ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 06 июня 2023 года

Судья Тимирязевского районного суда адрес Рысенков Д.А.,

с участием привлекаемого лица фиоС, его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-536/23 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ию фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области правонарушений против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2023 г. в 22:20, по адресу адрес, гр-н фио, на законное требование сотрудников полиции ППСП отдела МВД России по адрес, как лица, в чьих действиях усматриваются противоправные действия не отреагировал, после чего, оказался проследовать в отдел полиции ОМВД по адрес, при этом оказал физическое сопротивление. Данными действиями, фио оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

фио в судебное заседание явился. Факт отказа от выполнения требования сотрудника полиции о прекращении совершения противоправных действий и отказе в добровольном проследовании в отдел полиции для проведения проверки и разбирательства не отрицал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, вину признает, в содеянном раскаивается.

Защитник адвокат фио просил назначить фио минимально возможное наказание и положительных характеристик на фио

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 05.06.2023 года, с описанием события правонарушения со стороны фио (л.д. 1) рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД по адрес фио и фиоС (л.д. 5,6,7) и письменными объяснениями фио и фиоС (л.д. 9-10,11-12) протоколом об административном задержании фио от 03.06.2023 г. в 13:30 (л.д. 3) Письменным объяснением фио в которых он подтверждает свои пояснения о неподчинении законным требованиям сотрудников полиции

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Действия фио, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, сопряженные с отказом от выполнения законного требования о прекращении противоправных действий и последующий отказ в проследовании в ОМВД для проведения проверки по факту совершения административного правонарушения, сопряженные с оказанием физического сопротивления, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения производства по делу сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного фио правонарушения, сведения о личности фио, и приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначает фио административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ию фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по адрес (ОМВД по адрес)

ИНН: <***>, КПП 774301001, ОКТМО 45335000,

кор/счет: 4010281054537000003 в ГУ Банка России по ЦФО;

Номер счета получателя платежа 03100643000000017300

КБК: 18811601201019000140, БИК: 044525988.УИН «0»

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Рысенков Д.А.