Дело № 2-998/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 06 марта 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Митьковой М.В.
при секретаре Иванове Г.А., с участием законного представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании недополученной компенсации, возложении обязанности уведомлять о сдаче в аренду жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, с учетом уточнений просил взыскать с ФИО2 недополученную компенсацию (упущенную выгоду) в размере 7688 рублей; возложить обязанность на ФИО2 уведомлять в письменном виде о заселении квартирантов в квартиру по адресу: <адрес> <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что 10 ноября 2021 года ФИО3 вступил в наследство 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, также собственником 2/3 доли является ФИО2, ответчик сдает указанную квартиру в аренду в свои интересах, не согласовав сделку с истцом. Согласно справка по операции ПАО Сбербанк было оплачено 18971 рубль 98 копеек, по договору аренды за 10 месяцев должно было быть оплачено 26660 рублей, с учетом произведенных операций разница предъявлена ко взысканию.
В судебном заседании законный представитель истца ФИО3 ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше.
В судебном заседание ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в лице законного представителя ФИО1
Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО2 компенсации за пользование и распоряжение принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 7688 рублей, а также о возложении обязанности на ФИО2 уведомлять в письменном виде о предоставлении во владение и пользование иным лицам квартиры по адресу: <адрес> ФИО3 в лице законного представителя ФИО1
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании недополученной компенсации, возложении обязанности уведомлять о сдаче в аренду жилого помещения
Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу ФИО3 (СНИЛС <номер>) в лице законного представителя ФИО1 (ИНН <номер>) денежные средства в размере 7688 рублей.
Обязать ФИО2 уведомлять в письменном виде о предоставлении во владение и пользование иным лицам квартиры по адресу: <...> ФИО3 в лице законного представителя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья М.В. Митькова
Мотивированное решение
составлено 10.03.2023 года