Дело №5-46/2025

26RS0028-01-2025-000166-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлоград 10 февраля 2025 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, -.-

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 6 ноября 2024 года, в 19 часов 05 минут, на 511 км. + 912 м. автодороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь», управляя автомобилем марки «ВАЗ 21104», государственный регистрационный знак -.-, двигался со стороны ... в сторону ..., допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение автомобилем марки «ГАЗ 279000» государственный регистрационный знак -.- под управлением Потерпевший №1, двигавшегося во встречном направлении, в результате чего водителю автомобиля марки «ГАЗ 279000» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что он не возместил вред потерпевшему, потому что не знал его данных.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 М.И. пояснил, что ввиду действий ФИО1 ему причинен вред здоровью легкой тяжести, однако, до настоящего времени ФИО1 каким-либо образом причиненный ему вред не заглаживал, извинений не приносил. Автомобиль уничтожен от возгорания, произошедшего в ходе ДТП.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из протокола ... административном правонарушении от 24 января 2025 года следует, что ФИО1 6 ноября 2024 года, в 19 часов 05 минут, на 511 км. + 912 м. автодороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь», являясь водителем и управляя автомобилем марки «ВАЗ 21104», государственный регистрационный знак -.- двигался со стороны ... в сторону ..., допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение автомобилем марки «ГАЗ 279000» государственный регистрационный знак -.- под управлением Потерпевший №1, который двигался со встречного направления. После столкновения произошло возгорание автомобиля марки «ГАЗ 279000». В результате ДТП Потерпевший №1 согласно заключению СМЭ --- причинен легкий вред здоровью. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и направлен ФИО1 почтой в связи с его неявкой.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевой БСМЭ --- от 25 декабря 2024 года, ФИО2 М.И. получил закрытую черепно-мозговую травму в виде контузии головного мозга легкой степени, непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение мышечносвязочного аппарата шеи) с мышечно-тоническим синдромом и с синдромом позвоночных артерий с двух сторон, ушиб мягких тканей головы, которые образовались от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ***. Указанными повреждениями здоровью Потерпевший №1 причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (п.8; п.8.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н)

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, что подтверждается рапортом старшего инспектора группы ИАЗ отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4 от 12 ноября 2024 года о том, что ФИО2 М.И. пострадал в результате ДТП, произошедшего в ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 27 ноября 2024 года с фототаблицей, которым зафиксирована обстановка на месте ДТП, протоколом инструментального обследования от 6 ноября 2024 года, которым подтверждено отсутствие дефектов дорожного покрытия на месте ДТП, двумя рапортами госинспектора БДД группы ТН отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Петровский» ФИО5 о повреждениях транспортных средств в результате ДТП, рапортом старшего следователя следственного отдела Отдела МВД России «Петровский» ФИО6 от 6 ноября 2024 года, схемой места ДТП от 6 ноября 2024 года, объяснениями: Потерпевший №1 об обстоятельствах произошедшего ДТП, ФИО7 и ФИО8 от 6 ноября 2024 года, подтверждающими время и место ДТП, объяснением ФИО1 от 24 января 2025 года, заключением эксперта ГБУЗ СК Краевой БСМЭ --- от 25 декабря 2024 года.

Судом установлено, что именно от действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом суд считает необходимым применить редакцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, действующую на момент совершения ДТП, поскольку это улучшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 23 июля 2013 года №196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что согласно ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица подвергнутого административному наказанию, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Петрич