Дело №2-1440/2023
№ 24RS0033-01-2022-002438-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
при секретаре Якимовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Свое требование истец мотивирует тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 14.02.2020г.
В период совместной жизни – 11.03.2021г., сторонами приобретено следующее имущество:
-автомобиль MITSUBIHI LANCER 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер №, тип ТС-легковой седан, номер двигателя №, шасси (рама) – отсутствует, кузов №, цвет кузова – черный, рыночной стоимостью 803300 руб.
Просит разделить совместно нажитое имущество, передав в личную собственность ответчика указанное имущество и взыскав с него в пользу истца компенсацию половины стоимости указанного имущества в общей сумме 401650 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7216,50 руб., по оплате услуг юриста 4000 руб., по оплате услуг оценщика 1500 руб.
Истец ФИО1, представитель ФИО3, ответчик ФИО2, представитель ФИО4, представитель третьего лица МРИ ФНС №9 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья А.А. Абросимова