Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Шаблыкино 05 апреля 2023 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица – начальника МП МО МВД России «Сосоковское» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, в котором указала, что родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После окончания 8-го класса <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ проживала без регистрации с матерью в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ переехала в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан паспорт образца ДД.ММ.ГГГГ. Решением Орловского районного суда Орловской области от 24.01.2017 г. установлен факт её проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Просит установить факт её проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это необходимо ей для получения паспорта гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала полностью.

Заинтересованное лицо – начальник МП МО МВД России «Сосоковское» ФИО3 в суде не возражала против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

К фактам, имеющим юридическое значение, относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года (дата вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве РФ») и после этой даты, являющийся основанием для получения российского гражданства.

В соответствии с п. «а» ст. 5 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-рЗ «О гражданстве РФ» гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу ч. 7 ст. 4 данного Закона наличие у лица гражданства РФ либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров РФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Согласно статье 13 ранее действовавшего Закона РФ от 28.11.1991 года «О гражданстве РФ», гражданами признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории РФ на день вступления в силу настоящего Закона (06 февраля 1992 года), если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве РФ.

Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992 года, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

В ходе судебного заседания установлено, что заявитель ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её мать – ФИО2. (л.д. 7)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была воспитанницей <адрес>. (л.д. 26)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически проживала без регистрации по адресу: <адрес>. (л.д. 8)

Мать заявительницы – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д. 27)

Анализ приведённых обстоятельств приводит к выводу о том, что ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала на территории Российской Федерации – у своей матери в <адрес>.

Вместе с тем установлено, что ФИО1 в ином порядке, кроме судебного, не в состоянии получить документы, подтверждающие этот факт проживания на территории Российской Федерации в указанный в заявлении период, что подтверждается письмом от 28.11.2022 г. начальника МП МО МВД России «Сосоковское» ФИО3 в адрес заявительницы. (л.д. 11)

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать своё право на обладание гражданством и паспортом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на дату ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации – в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 06.04.2023 г.

Председательствующий А.Ю. Забелин