Дело № 5-7/2023 (протокол №)

УИД: 43RS0034-01-2022-002715-37 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Слободской Кировской области 29 декабря 2022 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Кабакова Г.Н., при секретаре Кашиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил :

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - 28.12.2022 года около 23 часов 00 минут на участке местности в лесном массиве, расположенном в 1 км в северном направлении от дома № 1 д. Вотское Слободского района Кировской области, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: будучи заподозренным в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ответ на требования представившихся и предъявивших в развернутом виде служебные удостоверения старшего оперуполномоченного по ОВД ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Кировской области старшего лейтенанта полиции ФИО6 и старшего оперуполномоченного ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Кировской области старшего лейтенанта полиции ФИО7 остановиться на месте, держать руки перед собой, из рук ничего не выбрасывать и оставаться на месте, ФИО2 попытался скрыться бегством, начал вырываться и оказывать физическое сопротивление сотрудникам полиции, отталкивал ФИО6 руками, пытался вырваться с целью скрытия от сотрудников полиции. Путем применения боевого приема борьбы (загиб руки за спину) и специальных средств ограничения подвижности – наручников был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, сообщил, что обстоятельства совершенного правонарушения в протоколе указаны верно, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) для реализации обязанностей, закреплённых в статье 12, сотрудникам полиции предоставлены ряд прав, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Наряду с объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными, как в ходе производства по делу об административном правонарушении, так и в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- проколами доставления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и его личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами старшего оперуполномоченного по ОВД ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Кировской области ФИО6 и старшего оперуполномоченного ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Кировской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Кировской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 К о АП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком 5 суток.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 10 минут 28 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Г.Н. Кабакова

Постановление09.01.2023