УИД 52RS0006-02-2023-003438-63

Дело №2-4139/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2023 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

с участием прокурора Малкиной Д.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 об оспаривании сделок и применении последствий недействительности сделок,

установил:

Прокурор Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 об оспаривании сделок по передаче ему неустановленным лицом денежных средств 15.12.2021 г., 25.01.2022 г. и 11.11.2022 г. в размере 7 600 рублей за фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания и применении последствий ничтожности данных сделок путем взыскания в бюджет Российской Федерации денежных средств в размере 7 600 рублей, указав в обоснование иска, что уголовное дело в отношении ответчика, возбужденное по данным фактам по ст.322.3 УК РФ, прекращено судом по нереабилитирующему основанию, указанные сделки ничтожны на основании ст.169 ГК РФ.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федерального казначейства по Нижегородской области.

При рассмотрении дела прокурор Малкина Д.Ю. поддержала исковые требования.

Дело рассматривается без участия ответчика и представителя третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Московского судебного района г.Нижний Новгород от 10.08.2022 г. по делу № в отношении ответчика было прекращено уголовное дело по ст.322 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации) на основании примечания 2 к данной статье. Судом установлено, что ответчиком совершены три эпизода по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, за что получены от неустановленных лиц денежные средства в общем размере 7 600 рублей.

Примечание 2 к ст.322 УК РФ предусматривает освобождение лица, совершившего данное преступление, от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Соответственно, постановление суда о прекращении уголовного дела по такому нереабилитирующему основанию предполагает основанную на материалах расследования констатацию того, что лицо совершило деяние, содержащее все признаки состава преступления, и не освобождает лицо, причинившее вред, от его возмещения.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, противоправность действий ответчика установлена в рамках уголовного дела.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 169 данного Кодекса сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Статья 169 Гражданского кодекса РФ направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок (Определения Конституционного Суда РФ от 23 октября 2014 г. N 2460-О, от 24 ноября 2016 г. N 2444-О и др.) и позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки (Определение от 25 октября 2018 г. N 2572-О).

При этом сохранение в пользовании виновного лица денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения им преступления, потенциально способствовало бы такому общественно опасному и противоправному поведению, а потому противоречило бы достижению задач Уголовного кодекса РФ (часть первая статьи 2) (Определение Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2018 г. N 2855-О).

Таким образом, поскольку оспариваемые сделки совершены ответчиком с целью, заведомо противной основам правопорядка, полученное по данным сделкам подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

На основании части 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета суд взыскивает государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Признать недействительными (ничтожными) сделки по получению ФИО1 от неустановленного лица денежных средств 15.12.2021 г., 25.01.2022 г., 11.11.2022 г., за фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания и применить последствия недействительности данных сделок, взыскав с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход Российской Федерации денежные средства в размере 7 600 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.