Дело № 2-4871/2023

УИД 74RS0007-01-2023-005673-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.,

при секретаре Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 августа 2021 года в размере в размере 493744 рублей 75 копеек, по кредитному договору № от 26 августа 2021 года в размере 43250 рулей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что 26 августа 2021 года АО «Российский сельскохозяйственный банк» заключил с ФИО2 кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 551700 рублей, под 8,5% годовых со сроком возврата 26 августа 2026 года. 26 августа 2021 года был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 35000 рублей, под 23,9% годовых с внесением платежей в период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом в размере не менее 3% от суммы задолженности. Денежные средства в погашение ежемесячных платежей в связи со смертью заемщика не поступали, в связи с чем образовалась задолженность. Заемщик был застрахован, но наступившее событие не признано страховым случаем. После смерти заемщика открыто наследственное дело, соответственно наследники принявшие наследство отвечают по обязательствам наследодателя.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

18 сентября 2023 года определением суда к участию в деле привлечены ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований АО СК «РСХБ-Страхование».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, об отложении разбирательства дела не просила.

Третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не представил, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 26 августа 2021 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение № по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 551700 рублей, со сроком возврата 26 августа 2026 года, под 8,50% годовых при соблюдении условия личного страхования. В случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка устанавливается в размере 14% годовых но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита в банке без обязательного заключения договора личного страхования, действующей на момент установленной новой процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по личному страхованию. Возврат кредита предусмотрен путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа 25 числа по 11473 рубля 09 копеек, за исключением первого платежа – 3854 рубля 34 копейки (л.д. 25-27).

26 августа 2021 года ФИО2 присоединился к программе страхования по программе № 1, в соответствии с которой был застрахован по следующим рискам: смерть в результате несчастного случая и болезни, установление инвалидности 1 и 2 группы в результате несчастного случая и болезни, возникновение в течение срока действия договора страхования необходимости организации и оказания иных услуг, предусмотренных программой медицинского страхования «Дежурный врач», вследствие расстройства здоровья застрахованного лица или состояния застрахованного лица (л.д. 28-29).

АО СК «РСХБ-Страхование» от 10 января 2023 года уведомило банк об отсутствии оснований для страховой выплаты, поскольку произошедшее событие не является страховым случаем (л.д. 37).

26 августа 2021 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании счета № по условиям которого, банк открывает лимит кредитования на сумму 35000 рублей, со сроком возврата 24 месяца с даты выдачи кредита, под 23,90% годовых, с условием возвратности путем внесения платежа в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно) следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Принятые на себя обязательства Банком по предоставлению денежных средств по кредитным соглашениям от 26 августа 2021 года исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, открытого на имя ФИО2 (л.д. 15-16, 17-24).

Как следует из расчета задолженности, воспользовавшись кредитными денежными средствами обязательства по внесению платежей по кредитному договору № от 26 августа 2021 года осуществлялось по 25 августа 2022 года, а по кредитному договору № от 26 августа 2021 года по 16 сентября 2022 года.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18 июля 2023 года задолженность по кредитному договору № от 26.08.2021 года составляет 493744 рубля 75 копеек, в том числе: основной долг – 465401 рубль 56 копеек, проценты – 23633 рубля 42 коп., пени – 4709 рублей 77 коп. (л.д. 8-9); задолженность по кредитному договору № от 26.08.2021 года составляет 43250 рублей 87 коп., в том числе: основной долг- 34984 рубля 14 коп., проценты – 7338 рублей 76 коп., пени -927 рублей 98 коп. (л.д. 12-14).

Проверив расчет задолженности, суд соглашается с расчетом истца, поскольку расчет задолженности произведен согласно условиям кредитных договоров, с учетом поступавших платежей, а также моратория на начисление неустойки до вступления в права наследования, арифметически произведен верно.

23 сентября 2022 года ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 35).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя солидарно отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из ст.ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом при принятии наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № по заявлению наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (59-79).

Также из материалов дела следует, что наследником первой очереди после смерти ФИО2, в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являлась мать -ФИО3, которая отказалась от принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным, что после смерти ФИО2 единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1

Разрешая вопрос об объеме ответственности ФИО4 по долгам наследодателя, суд учитывает, что наследственная масса состоит из: жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью 1361018 руб. 18 коп., и денежных средств находящихся на счете ФИО2 на дату смерти в размере 11517 рублей 45 копеек.

Учитывая, что доказательств иной стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, суду не представлено, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию сумма задолженности в сумме 536995 рублей 62 коп. не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1 в порядке наследства.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию задолженность по состоянию на 18 июля 2023 года: по кредитному договору № от 26.08.2021 года в размере 493744 рубля 75 копеек, в том числе: основной долг – 465401 рубль 56 копеек, проценты – 23633 рубля 42 коп., пени – 4709 рублей 77 коп.; задолженность по кредитному договору № от 26.08.2021 года в размере 43250 рублей 87 коп., в том числе: основной долг- 34984 рубля 14 коп., проценты – 7338 рублей 76 коп., пени -927 рублей 98 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8570 руб., исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8570 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 по состоянию на 18 июля 2023 года задолженность по кредитному договору № от 26.08.2021 года в размере 493744 рубля 75 копеек, в том числе: основной долг – 465401 рубль 56 копеек, проценты – 23633 рубля 42 коп., пени – 4709 рублей 77 коп.; задолженность по кредитному договору № от 26.08.2021 года в размере 43250 рублей 87 коп., в том числе: основной долг- 34984 рубля 14 коп., проценты – 7338 рублей 76 коп., пени -927 рублей 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8570 рублей.

Производить взыскание задолженности с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № от 26.08.2021 года, по кредитному договору № от 26.08.2021 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть не более 1327535 рублей 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Изготовлено в окончательной форме 07.11.2023 г.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 09.11.2023 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-4871/2023