Судья Банникова Ю.Б. Дело № 7-187/2023
УИД: 22RS0002-01-2023-000586-28
№ 5-60/2023 (1 инстанция)
РЕШЕНИЕ
04 октября 2023 года г.Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Мальцева О.А., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Алтайского районного суда от 21 августа 2023 года, которым
ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец с. <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 14 июня 2023 года, составленному командиром ОДПС ГИБДД ОМВД России по Алтайскому краю, ФИО1 11 июня 2023 года в 07 часов 49 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по автодороге Алтайское – Ая – Бирюзовая Катунь со стороны 45 км в сторону 43 км, на 43+930 км указанной автодороги в нарушение пунктов 9.10, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года *** (далее - Правила дорожного движения) не выбрал безопасную скорость движения, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося мопеда <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением ФИО3, допустил с ним столкновение, в результате водителю автомобиля мопеда <данные изъяты> ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Действия квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Алтайскому краю ФИО2 от 12 июня 2023 года по этому факту было возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд 28 августа 2023 года (постановление вручено 21 августа 2023 года), ФИО1 просит постановление изменить в части вида наказания, назначив ему наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что наказание является чрезмерно суровым; вину он признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему причиненный вред, который претензий к нему не имеет. Указывает, что на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, управление транспортным средством является единственным источником получения дохода. Судья при назначении наказания не учел его личность, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В судебном заседании ФИО1 на жалобе настаивал по изложенным в ней доводам. ФИО3 указал на возмещение ему вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 1.3 Правила дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД).
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 ПДД).
Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что ФИО1 11 июня 2023 года в 07 часов 49 минут, управляя вышеуказанным автомобилем двигаясь по автодороге Алтайское – Ая – Бирюзовая Катунь со стороны 45 км в сторону 43 км, на 43+930 км в нарушение пунктов 9.10, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося мопеда <данные изъяты> под управлением ФИО3, допустил с ним столкновение, чем причинил ФИО3 легкий вред здоровью.
Факт совершения вмененного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2023 года, рапортами начальника ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, содержащих сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, о пострадавшем лице, с указанием на то, что личность водителя, совершившего наезд не установлена, поскольку последний скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 11 июня 2023 года с фототаблицей, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11 июня 2023 года, письменными объяснениями ФИО1 признательного характера, объяснениям последнего в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от 11 июня 2023 года, заключением судебно-медицинской экспертизы КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» *** от 22 июня 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленно-рваной раны левого уха, которая образовалась в результате воздействия твердым тупым предметом (предметами), причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель, возникла незадолго до обращения потерпевшего в больницу, могла быть причинена 11 июня 2023 года.
Выводы эксперта основаны на анализе представленных медицинских документов, представленных из БУЗ РА «Республиканская больница», мотивированы, сторонами в судебном заседании не оспаривались.
Судьей дана оценка совокупности доказательств по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований к иной оценке доказательств не имеется.
Выводы о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего являются правильными. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Порядок привлечения к административной ответственности и срок давности привлечения к таковой соблюдены.
Наказание назначено в соответствии с требованиями статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, обстоятельств, смягчающих административную и отягчающего административную ответственность, в пределах санкции соответствующей части статьи в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, вопреки утверждению заявителя, учтены признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, правильно учтено повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно (в том числе, постановлениями от 03 апреля 2023 года, вступило в законную силу 14 апреля 2023 года, от 28 марта 2023 года, вступило в законную силу 22 апреля 2023 года, постановление от 14 марта 2023 года, вступило в законную силу 05 апреля 2023 года) привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом судья пришел к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания - административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Выводы об этом в постановлении мотивированы.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Допущенное нарушение правил пользования специальным правом управления транспортными средствами, повлекшее наезд на транспортное средство под управлением ФИО3, верно отнесено судьей районного суда к грубым.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его суровости и изменения постановления в данной части не имеется. Личность виновного, как и его имущественное положение на установленный судьей вид административного наказания не влияют, данные обстоятельства сами по себе не исключают возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Ссылка заявителя на то, что управление транспортным средством является единственным источником средств к существованию, не исключает в силу части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначения наказания в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Алтайского районного суда от 21 августа 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья О.А. Мальцева