Дело № 2-2122/2023

УИД № 61RS0013-01-2023-001598-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гуково 6 июля 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 23.06.2014 между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит; заемщик обязательства по внесению сумм в погашение кредита не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 301445,06 руб. 22.02.2023г. права требования по кредитному договору были переданы ПАО «<данные изъяты>» новому кредитору- ООО «<данные изъяты> объединение», которое 20.03.2023г. уступило права требования по указанному кредитному договору ФИО1 Заемщик ФИО2 умерла; обязательства по возврату заемных денежных средств ею не исполнены. В связи с изложенным, ссылаясь на ст. 1110, 1175 1152 ГК РФ, истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 30 000руб., расходы по оплате госпошлины 1100руб. за счет наследственного имущества ФИО2. В случае отсутствия наследников и наследственного имущества принять отказ от иска и возвратить 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие; в случае отсутствия наследственного имущества просила принять отказ от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз.4 ст. 220 ГПК РФ).

Согласно полученной по запросу суда информации ФИО2 умерла 8 апреля 2016 года (запись акта о смерти № от 13 апреля 2016г. по отделу ЗАГС администрации г.Гуково).

21 апреля 2016 года нотариусом Е.М. было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2; 21 апреля 2016г. поступило заявление супруга умершей- В.Г. об отказе от наследства; 22 апреля 2019г. наследственное дело окончено в связи с истечением трехлетнего срока для обращения наследников за выдачей свидетельства о праве на наследство. Сведения о наследственном имуществе в материалах наследственного дела отсутствуют.

Установлено, что объекты недвижимости, транспортные средства за умершей ФИО2 не зарегистрированы, что подтверждается ответами на запросы суда, поступившими из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГУ МВД России по Ростовской области.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Истцом при подаче иска 7.04.2023г. оплачена государственная пошлина в размере 1100руб.

В соответствии со ст.333.40 п.1 пп.3 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из изложенного, возврату истцу подлежит 70% уплаченной пошлины- 770руб. (70% от 1100руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 770 руб.(чек от 7.04.2023).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Г.Абасова