Дело № 5-128/2023
УИД 18RS0004-01-2023-000886-92
Постановление
по делу об административном правонарушении
10 марта 2023 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Коротковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., паспорт серии № выдан -Дата-, зарегистрированного по адресу: УР, ..., холостого, в настоящее время содержащегося в ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР,
при участии помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Мальцевой И.А.,
установил:
сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР проведена проверка в отношении ФИО1 по факту публичного демонстрирования нацистской символики и атрибутики. В ходе проверки, установлено, при проведении обыскных мероприятий в камере № внутреннего поста № режимной зоны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР в личных вещах у подследственного ФИО1, -Дата- г.р. обнаружена и изъята незаконная переписка, содержащая в себе аббревиатуру «А.У.Е.», а также в ней были отображены формулировки с высокой оценкой криминальной субкультуры «Жизнь Ворам!». В ходе опроса подследственного ФИО1, -Дата- г.р. и лиц, с ним контактирующих, стало известно, что он периодически, в вечернее время, зачитывал содержание указанной переписки вслух перед своими сокамерниками.
На основании проведенной проверки Прокуратурой Индустриального района г.Ижевска -Дата- вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска Мальцева И.А. просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласен на рассмотрении дела без его участия, ходатайств не заявил, согласно расписки от -Дата-.
В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, судьей установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от -Дата- № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» содержится, в частности, на сайте Минюста РФ.
Согласно ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Как усматривается из материалов дела, что в ходе проверки сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР в отношении ФИО1 по факту публичного демонстрирования нацистской символики и атрибутики., установлено, при проведении обыскных мероприятий в камере № внутреннего поста № режимной зоны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР в личных вещах у подследственного ФИО1 -Дата- г.р. обнаружена и изъята незаконная переписка, содержащая в себе аббревиатуру «А.У.Е.», а также в ней были отображены формулировки с высокой оценкой криминальной субкультуры «Жизнь Ворам!».
Согласно заключению директора института истории и социологии ФГБОУ ВО «УдГУ» от -Дата-, установлено: при просмотре фотоизображения, эксперт констатировал, что в составе изображения имеется аббревиатура, изображенная в верхней части листа, которая ассоциируется с тюремной символикой криминальной субкультуры - аббревиатуры, символизирующей криминальный мир - «А.У.Е.» («Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство»). Также на указанном фотоизображении употребляется следующая формулировка с высокой оценкой криминальной субкультуры: «Жизнь Ворам!».
На территории Российской Федерации действует международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», первые последователи которого появились в 90-х годах прошлого века в результате насаждения в молодёжной и подростковой среде криминальной идеологии, выражающейся в отрицании общепринятых моральных принципов и главенствующей роли права, пропаганде насилия как способа достижения цели и вражды по отношению к представителям институтов власти.
Основой «А.У.Е.» является криминальная идеология, разрушающая моральные устои общества, нравственные ценности человека и формирующая базу для пополнения рядов криминального сообщества, а также экстремистская идеология, заключающаяся в возбуждении ненависти и вражды по отношению к представителям институтов власти (в первую очередь к сотрудникам правоохранительных органов как социальной группе), а также к лицам, выделенным по национальному признаку.
Аббревиатура «А.У.Е.», размещенная на фотоизображении ассоциируется с воровской символикой «А.У.Е.» до степени смешения.
Таким образом, в представленной переписке содержится пропаганда и публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которая запрещена федеральными законами.
Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от -Дата-, консультативным заключением директора института истории и социологии ФГБОУ ВО «УдГУ», копией переписки, рапортом старшего оперуполномоченного ФИО2 от -Дата-, протоколом опроса ФИО1, согласно которому ФИО1 дал объяснения о том, что он знал фразы «А.У.Е.» и «Жизнь ворам!» относятся к символике и аббревиатуре движения «Арестантский уклад един, которое признано экстремистским и в настоящее время запрещено в России; протоколом опроса осужденных ФИО3, ФИО4, протоколом опроса сотрудника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР ФИО5
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Деяние ФИО1, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1, получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии со статьями 28.2, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с извещением ФИО1, копия постановления направлена в его адрес.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность лица, привлекающегося к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Взыскать сумму штрафа на следующие реквизиты:
УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, л/с <***>)
Наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ - НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск
БИК 019401100
ИНН получателя 1835062680
КПП получателя: 184101001
БИК 019401100
р\с <***>
Счет банка получателя - 40102810545370000081
ОКТМО 94701000 (г. Ижевск)
КБК 322 116 012 01 019 000 140
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья Т.Н. Короткова