Дело № 5-1543/2022

УИД 26RS0012-01-2022-006360-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2022 года <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Новикова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2 в лице ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, пенсионера, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 <дата> в 12 часов 40 минут на 377 км.+250м. ф/д «Кавказ» М-4 « Дон» Р-217 совершил нарушение п.13.9, п.1.5 ПДД РФ, управлял а/м «Хендэ-Элантра», регистрационный знак <***>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог в зоне действия дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и таблички 8.13 «Направление главной дороги», выезжая со второстепенной проезжей части, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, допустил столкновение с а/м «Тойота-Камри», регистрационный знак *****, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водителю а/м «Тойота-Камри» ФИО2 согласно заключению эксперта ***** от <дата> причинен вред здоровью средней тяжести. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По делу было проведено административное расследование и <дата> дело передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что имеет водительский стаж 40 лет и ранее в ДТП не попадал. ДТП произошло очень быстро. Он сожалеет о случившемся и приносит свои извинения стороне потерпевшего. Просил не лишать его права управления транспортным средством и назначить меру наказания в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО2 в лице ФИО6 пояснил, что потерпевший ФИО2 в настоящее время восстанавливает свое здоровье после ДТП. По вопросу о возмещении материального ущерба ФИО1 к нему не обращался. Просил строго не наказывать ФИО1, назначить ему штраф.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении ***** от <дата>,

постановлением о наложении административного штрафа от 27.09.2022г ***** по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, согласно постановлению ФИО1 управлял транспортным средством «Хендэ-Элантра», регистрационный знак *****, двигался на перекрестке с круговым движением, не уступил дорогу транспортному средству «Тойота-Камри», государственный номер *****, под управлением водителя ФИО2, приближающегося по главной, независимо от направления его движения, в результате чего произошло столкновение, от столкновения автомобиль «Тойота Камри», государственный номер ***** опрокинулся на проезжую часть. ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,

протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ ***** от 27.09.2022г.,

справкой по ДТП от 27.09.2022г.,

схемой ДТП, подписанной обоими водителями,

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ***** от 27.09.2022г,

протоколом осмотра транспортного средства от 27.09.2022г.,

заключением эксперта ***** по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым в результате ДТП ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

именование получателя платежа УФК по СК (ГУ МВД России по <адрес>),

-ИНН <***>,

-КПП 263401001, БИК 010702101,

-Номер расчетного счета 03***** в отделение Ставрополь, <адрес>

-УИН 18*****.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Новикова

Копия верна

Судья В.В. Новикова