РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукаловой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ФИО6 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО1.

ФИО1 постоянно и по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: .

ФИО1 приходится ему дядей, однако в документах, подтверждающих их родство, имеются расхождения в написании фамилий.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 входит 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью .м, расположенного по адресу: ; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу:

После смерти своей матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником по закону второй очереди по праву представления имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

После смерти дяди он обратился к нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства.

К имуществу умершего ФИО1 заведено наследственное дело №.

В настоящее время оформить наследственные права на долю вышеуказанного жилого дома и земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в документах, подтверждающих его родство с дядей ФИО1 имеются расхождения в написании фамилий, в связи с чем требуется установить факт родственных отношений.

Установление факта родственных отношений между ним и ФИО1 имеет для истца юридическое значение, поскольку это необходимо для оформления наследственных прав.

На момент смерти ФИО1 принадлежали 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью .м, расположенного по адресу: , и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м, расположенный по адресу: .

Согласно выписке из ЕГРН от 20 мая 2022 года жилой дом с кадастровым номером № имеет общую площадь кв.м, количество этаже: 1, в том числе подземных: 0, расположен по адресу: , год ввода в эксплуатацию - 1955.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 16 июля 2019 года земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным в ЕГРП, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», общая площадь земельного участка кв.м, расположен по адресу: , категории земель - , с разрешенным использованием – , сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Просит суд установить факт родственных отношений между ним и умершим ФИО1, по которому ФИО6 является племянником ФИО1, признать за ним право общей долевой собственности в ? доле в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, количество этажей: 1, в том числе поземных: 0, расположенный по адресу: , признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, категории земель: , с разрешенным использованием - , расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6, его представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район, третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Тульской области ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с данными, указанными в свидетельстве о рождении сер №, выданном 8 октября 1987 года , ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в , актовая запись №, его родителями являются ФИО3 и ФИО4.

На основании свидетельства о смерти № № выданного 10 августа 2021 года отделом записи актов гражданского состояния по городу Новомосковску, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечения деятельности мировых судей в Тульской области ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным 21 июня 1930 года ФИО2 ее родителями являются ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак, после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным от 2 октября 1952 года.

ФИО1 и ФИО2 (после регистрации брака ФИО6) являются родными братом и сестрой.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО6 №, выданным 19 мая 2022 года , ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения , родителями являются ФИО5 и ФИО2.

Согласно справке о заключении брака № № от 23 марта 2022 года, выданной отделом записи актов гражданского состояния по городу Новомосковску, городу Донской, Веневскому, Климовскому и м комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 18 марта 1950 года, составленная , о заключении брака между ФИО3 и ФИО7.

Факт об установлении родственных отношений имеет для ФИО6 юридическое значение, установление данного факта в ином, внесудебном порядке невозможно.

Оценивая собранные доказательства, суд приходит к выводу, что возможно установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6 в силу ст. 264 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 10 августа 2021 года .

ФИО1 постоянно и по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: , что подтверждается справкой МУ АМО Веневский район «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства» № от 17 января 2022 года.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником второй очереди к имуществу ФИО1 является ФИО6, который вступил в права наследования после смерти своего дяди путем обращения с заявлением к нотариусу.

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего 7 августа 2021 года ФИО1 нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области ФИО8, усматривается, что 27 декабря 2021 года ФИО6 было подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти дяди.

ФИО1 на праве общей долевой собственности в ? доле а праве принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ёв, , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Веневской Государственной нотариальной конторы ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: , что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №, выданным 31 марта 1995 года, регистрационная запись №.

Согласно выписке из ЕГРН № от 20 мая 2022 г. жилой дом с кадастровым номером № имеет общую площадь кв.м, количество этаже 1, в том числе подземных 0, расположен по адресу: , год ввода в эксплуатацию - 1955.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № № от 16 июля 2019 года, земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным в ЕГРП, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», общая площадь земельного участка кв.м, расположен по адресу: , категории земель - , с разрешенным использованием – , сведения о зарегистрированных правах - отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников по завещанию и по закону, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, суду не представлено, в том числе и ответчиками, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о наличии иных лиц, претендующих на наследственное имущество ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО1 отсутствуют, а также тот факт, что реализовать свои права на спорные объекты недвижимости ФИО6 не имеет возможности из-за неподтверждения родства с дядей, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО6 о признании за ним права общей долевой собственности в ? доле в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, количество этажей: 1, в том числе поземных: 0, расположенный по адресу: , признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, категории земель: , с разрешенным использованием - , расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , по которому ФИО6 является племянником ФИО1.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности в ? доле в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, количество этажей: 1, в том числе поземных: 0, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, категории земель: , с разрешенным использованием - , расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Стукалова