Дело <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Палагиной А.А.,
при ведении протокола секретарем Григорьевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <данные изъяты> к ИП ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 об изъятии земельного участка для государственных нужд, установлении размера возмещения,
установил:
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <данные изъяты> обратилось в Арбитражный суд <данные изъяты> с исковым заявлением к ИП ФИО1, ИП ФИО4, ИП ФИО3 об изъятии земельного участка с кадастровым номером 50:15:0090301:6, расположенного по адресу: <данные изъяты>, городской округ Балашиха, <данные изъяты>, для государственных нужд, установлении размера возмещения с учетом величины убытков.
Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ответчик ИП ФИО4 заменен надлежащим ответчиком ФИО2 и дело передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В соответствии с ч. 4 ст. 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Арбитражным судом <данные изъяты> в определении от <данные изъяты> установлено, что ответчик ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и подлежит передаче в суд общей юрисдикции.
В соответствии со ст. ст. 21-27 ГПК РФ данная категория дел подлежит рассмотрению районными судами.
В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно материалам дела, спорный объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 50:15:0090301:6 расположен по адресу: <данные изъяты>, городской округ Балашиха, <данные изъяты>
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о подсудности настоящего спора Железнодорожному городскому суду <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по исковому заявлению Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <данные изъяты> к ИП ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 об изъятии земельного участка для государственных нужд, установлении размера возмещения для рассмотрения в Железнодорожный городской суд <данные изъяты>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.А.Палагина