копия

Дело № 5-85/2023

УИД 52RS0009-01-2023-000203-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

02 марта 2023 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В., рассмотрев

с участием несовершеннолетней потерпевшей Г.Е.Ю. <дата>.р., законного представителя ФИО1

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <дата> №, <дата> в 18 час. 50 мин. по адресу <адрес> совершил нарушение водитель ФИО2 управляя автомобилем Москвич 2141 без государственного регистрационного номера в нарушение п.10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, допустил занос автомобиля и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Г.Е.Ю. В результате наезда по заключению СМЭ № от <дата> пешеходу Г.Е.Ю. причинен средней степени тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание явились несовершеннолетняя потерпевшая Г.Е.Ю., законный представитель ФИО1

В судебное заседание не явились привлекаемый к административной ответственности ФИО2, составивший протокол ФИО3, извещены надлежащим образом. От ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с правонарушением.

С учетом мнения явившихся судья определил рассмотреть дело при данной явке.

Потерпевшая Г.Е.Ю. в присутствии законного представителя ФИО1 в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия подтвердила, дала объяснения по существу.

Законный представитель ФИО1 пояснила, что очевидцем ДТП не является.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием 2 к ст.12.24 КоАП РФ, Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, необходимо установить нарушение им Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Причинение вреда здоровью должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из протокола об административном правонарушении № от <дата> следует, что водителю ФИО2 вменяется то, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; №,№ от <дата>, в соответствии с которыми произошло ДТП с пострадавшим; схема места совершения административного правонарушения от <дата>, составленной с участием ФИО2, на которой отражена траектория движения транспортного средства и место нахождения пешехода; сведениями о ДТП от <дата>, в соответствии с которыми произошло ДТП с участием автомобиля Москвич 2141 без государственного регистрационного номера под управлением ФИО2 и пешеходом Г.Е.Ю.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата> с приложенными фотоматериалами; письменным объяснением Г.Е.Ю. от <дата>, опрошенной в присутствии законного представителя; письменным объяснением ФИО2; письменным объяснением ФИО1; извещением о раненом в ДТП; заключением эксперта № от <дата>, в соответствии с которым у Г.Е.Ю. имелись телесные повреждения, образовавшиеся от ударных воздействий твердого тупого предмета или предметов и вполне могли быть получены в результате наезда автомобилем на пешехода Г.Е.Ю., возможность образования повреждений <дата> не исключается; повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

ФИО2 имеет водительское удостоверение №, выданное <дата>; автомобилем АЗЛК 2141 владеет по договору купли-продажи от <дата>; ранее к административной ответственности не привлекался; из письменных объяснений ФИО2 следует, что на момент совершения ДТП он не работал, имеет среднее образование; в соответствии с формой 1П ФИО2 не женат; ранее к административной ответственности не привлекался; в настоящее время проходит срочную службу в армии.

Иных сведений суду не представлено.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Заключение эксперта должным образом мотивировано и сомнений не вызывают, составлено в соответствии с требованиями закона, порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен. Доводов о несогласии с заключением эксперта не представлено.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Г.Е.Ю., поскольку в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением водителем ФИО2 п.13.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Г.Е.Ю.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: на момент совершения ДТП не имел места работы, в настоящее время призван на срочную службу в армии, холост, сведения о наличии иждивенцев отсутствуют; ранее к административной ответственности не привлекался; отсутствие сведений о состоянии здоровья; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельствх не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид административного наказания с учетом положений ст.1.2, ч.1 ст.3.1 КоАП РФ обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч.1, 1.1, 3 ст.32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Принимая во внимание изложенное, при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение подлежит передаче в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст.ст.29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО2, <дата> года рождения подлежит передаче ФИО2 в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Т.В. Алымова