Решение по делу № 2-4811/2025 от 03.06.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что 26.04.2024 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор страхования № (КАСКО от бесполисных с лимитом 400 000,00 руб.), застрахованное транспортное средство HONDA FREED, г.р.з. №. Срок

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить.

УИД 72RS0014-01-2025-004564-14

Дело № 2 –4811/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Шамониной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании суммы ущерба в размере 72 600 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рубль, мотивируя тем, что 26.04.2024 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключен договор страхования № (КАСКО от бесполисных с лимитом 400 000,00 руб.), застрахованное транспортное средство HONDA FREED, г.р.з. №. Срок действия договора - с 26.04.2024 по 25.04.2025. 14.10.2024 ФИО1, управляя транспортным средством Дэу Нэксия, г.р.з. № совершил нарушение п. 10.1. ГЩД РФ и допустил столкновение с транспортным средством HONDA FREED, г.р.з. № Вследствие ДТП ТС получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующим административным материалом ГИБДД, причиной указанного ДТП стали действия водителя ФИО1 Потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии. В соответствии с разделом «Страховые риски» полиса страхования, произошедшее событие (ДТП) было признано страховщиком страховым случаем. АО «АльфаСтрахование» в рамках указанного страхового события выплатило страховое возмещение в размере 72 600 рублей. Однако согласно материалам ГИБДД, а также согласно проверке полиса ОСАГО через НСИС на момент ДТП гражданская ответственность водителя при управлении транспортным средством Нэксия, г.р.з, №, не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 26.04.2024 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор страхования № (КАСКО от бесполисных с лимитом 400 000,00 руб.), застрахованное транспортное средство HONDA FREED, г.р.з. №. Срок действия договора - с 26.04.2024 по 25.04.2025.

14.10.2024 ФИО1, управляя транспортным средством Дэу Нэксия, г.р.з. №, совершил нарушение п. 10.1. ГЩД РФ и допустил столкновение с транспортным средством HONDA FREED, г.р.з. №

Указанные обстоятельства подтверждаются копией административного материала.

Потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии.

АО «АльфаСтрахование» в рамках страхового события выплатило страховое возмещение в размере 72 600 рублей, что подтверждается Соглашением об урегулировании убытка от 31.10.2024, платежным поручением № от 01.11.2024.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (ч.1); лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (ч.2).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ч. 1). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи (ч. 6).

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 в установленном законом порядке застрахована не была, что ответчиком не оспорено, доказательства, подтверждающих страхования гражданской ответственности по договору ОСАГО не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика, как с причинившего вред лица, убытки в размере 72 600 рублей, выплаченной истцом в качестве страхового возмещения в результате ДТП 14.10.2024.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (водительское удостоверение №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (№) ущерб в сумме 72 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2025.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>