№ 5-774/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 02 июня 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е., в порядке, предусмотренном ст. 23 ч. 1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании, с участием защитника Ларионова С.И., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Подряд Сервис», юридический адрес: <адрес> ОГРН № ИНН № КПП № осуществляющего производственную деятельность по адресу: <адрес>, территория индустриального парка «Северное Шереметьево», стр. 6/3 на территории РЦ «Северный» АО «Дикси Юг»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут по адресу: <адрес>, индустриальный парк «Северное Шереметьево», территория индустриального парка «Северное Шереметьево», стр.6/3 на территории РЦ «Северный» АО «Дикси», юридическое лицо ООО «Подряд Сервис» допустило к работе в качестве <данные изъяты> гражданку Республики <адрес> ФИО3, у которой отсутствует разрешение или патент на работу по Московской области, в силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., обязанную иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющего такового на территории Московской области.

Тем самым ООО «Подряд Сервис», являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, но в связи с тем, что оно было совершено на территории Московской области, данное административное правонарушение квалифицируется по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Подряд Сервис» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представление интересов Общества защитнику Ларионову С.И.

Защитник Ларионов С.И. пояснил, что Общество вину признает, раскаивается, больше подобных нарушений допускать не будет.

Факт совершения юридическим лицом ООО «Подряд сервис» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ № в отношении ООО «Подряд Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-письменным объяснением законного представителя ООО «Подряд Сервис» ФИО4, из которого следует, что ООО «Подряд Сервис», осуществляющее обеспечение деятельности РЦ «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, индустриальный парк «Северное Шереметьево», территория РЦ «Дикси», привлекло к трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> гражданку <адрес> ФИО3, у которой отсутствует разрешение или патент на работу на территории Московской области. Трудовой договор с ней не заключали, работала та по устной договоренности. Данное нарушение было допущено в связи с производственной необходимостью;

-карточкой происшествия №, согласной которой в УМВД поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, иностранные граждане осуществляют трудовую деятельность без патентов;

-рапортом ст.инспектора по ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6 о выявленном нарушении миграционного законодательства;

-распоряжением начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. от ДД.ММ.ГГГГ. № о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Подряд Сервис»;

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим инспектором по ОП отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области ФИО7 в присутствии понятых, была осмотрена территория распределительного центра «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, индустриальный парк «Северное Шереметьево» стр. 6/3. В ходе осмотра территории РЦ «Северный» АО «Дикси Юг» выявлены иностранные граждане, которые одеты в рабочую одежду и осуществляют трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>, у которых отсутствует разрешение на работу или патент с территорией действия Московская область, в том числе гражданка <адрес> ФИО3;

- фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., на которой зафиксирована ФИО3 при исполнении трудовых обязанностей;

- копией паспорта ФИО3 – гражданки <адрес>;

- письменными объяснениями иностранного гражданина ФИО3, из которых следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в качестве <данные изъяты> по адресу: <адрес>, индустриальный парк «Северное Шереметьево» стр. 6/3 на территории РЦ «Северный» АО «Дикси Юг», не имея разрешения на работу или патента с территорией действия Московская область. ДД.ММ.ГГГГ. при проведении проверки сотрудниками полиции она находилась на своем рабочем месте, осуществляла трудовую деятельность;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Московской области без разрешения на работу;

-копией договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Сервис Престиж» и ООО «Дикси Юг», согласно которого ООО «Сервис Престиж» обязуется оказать услугу по комплектации, отгрузке товара и перемещению паллет в Распределительных центрах заказчика;

-копией договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ООО «Сервис Престиж» (заказчик) и ООО «Подряд Сервис» (подрядчик), согласно которого ООО «Подряд Сервис» обязуется оказать услуги согласно заключенного договора по адресу: <адрес> территория индустриального парка «Северное Шереметьево», корпус № 6;

- выпиской из ЕГРЮЛ о внесении сведений ООО «Подряд Сервис» в реестр;

- копией устава юридического лица ООО «Подряд Сервис».

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ООО «Приоритет» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Квалификацию действий юридического лица ООО «Подряд Сервис» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо допустило к работе в качестве <данные изъяты> гражданку Республики <адрес> ФИО3, у которой отсутствует разрешение или патент на работу по Московской области, в силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., обязанную иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющую такового на территории Московской области.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Подряд Сервис», суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Подряд Сервис», судом не установлено.

Учитывая, что выявленное нарушение миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст. 3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу ООО «Подряд Сервис» наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно приостановить погрузочно-разгрузочную деятельность ООО «Подряд Сервис», осуществляемую по адресу: <адрес>, индустриальный парк «Северное Шереметьево» стр. 6/3 на территории РЦ «Северный» АО «Дикси Юг».

На основании ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Подряд Сервис» (ОГРН № ИНН № КПП №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ООО «Подряд Сервис», осуществляемую по адресу: <адрес>, индустриальный парк «Северное Шереметьево» стр. 6/3, территория распределительного центра «Северный» АО «Дикси Юг», сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: