31RS0006-01-2023-000744-87 2-504/2023
Решение
Именем Российской Федерации
п.Волоконовка 08.12.2023
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой А.В.
при секретаре Малюковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, признанному совместным долгом, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с погашением кредита
установил:
истец-ответчик ФИО1 обратился в суд с требованиями, в которых просит взыскать с ответчика-истца ФИО2 в его пользу 251104 руб., в счет погашения задолженности по кредитным договорам №102166 от 16.05.2013 и №423885 от 11.10.2018. Произвести зачет на основании абз.2 ст.138 ГПК РФ по встречному иску и взыскать с ФИО2 в его пользу 196354 руб.
Ответчик-истец ФИО2 обратилась со встречными требованиями, в которых просит взыскать с истца-ответчика ФИО1 в ее пользу в счет погашения кредитного обязательства денежную сумму в размере 54750 руб.
В обоснования своих требований стороны сослались, что 03.06.2021 определением Волоконовского районного суда Белгородской области утверждено мировое соглашение, согласно которому кредитные обязательства в Сберегательном банке РФ по кредитным договорам №102166 от 16.05.2013, №423885 от 11.10.2018, №550704 от 23.11.2019 признаны общим долгом супругов. В этой связи они самостоятельно оплачивали задолженность по кредитным договорам, таким образом, у них возникло право требования об оплате 1/2 части денежных средств по вышеуказанным договорам.
В судебном заседании 07.12.2023 ответчик-истец ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, приобщив к материалам дела письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, в судебное заседание назначенное на 08.12.2023 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.
Истец-ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования ФИО2 в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему понятны.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик-истец ФИО2 признала иск ФИО1 добровольно, а истец-ответчик ФИО1 признал встречные требования ФИО2 добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, сторонам известны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, признанному совместным долгом, встречный иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с погашением кредита.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, признанному совместным долгом удовлетворить.
Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с погашением кредита удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по кредитным договорам №102166 от 16.05.2013, №423885 от 11.10.2018 в размере 251104 руб.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) задолженность по кредитному договору №550704 от 23.11.2019 в размере 54 750 руб.
Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по кредитным договорам №102166 от 16.05.2013, №423885 от 11.10.2018 в размере 196 354 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Пономарева
Мотивированный текст решения изготовлен 15.12.2023.