Дело № 2-979/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указав, что нотариусом <адрес> ФИО2 выдана исполнительная надпись У-0000720787 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с нее взыскивается задолженность по кредиту в пользу ПАО «Росбанк». При этом, в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Росбанк», перед обращением к нотариусу, не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. О наличии исполнительной надписи заявитель узнал ДД.ММ.ГГГГ после обращения к судебному приставу исполнителю по поводу наличия исполнительного производства. Таким образом, ни банком, ни нотариусом, о намерении взыскания задолженности при помощи исполнительной надписи, заявитель уведомлена не была. Кроме того, в 2020 году она брала кредит в ПАО «Росбанк» на сумму 1 300 000 рублей и в течение трех лет исправно оплачивала платежи, но несмотря на это долг остается неизменным – 1 157 500 рублей. В данный момент она пенсионер и не имеет заработка, ей стало непосильно оплачивать данный кредит. Просит суд отменить исполнительную надпись нотариуса У-0000720787 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредиту в размере 260 388,74 рублей.

Надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела заявитель Кадыг-оол в суд не явилась, что в соответствии со ст.311 ГПК РФ не препятствует рассмотрению данного вопроса в ее отсутствие.

В связи с заявленным нотариусом ФИО2 ходатайством, судебное разбирательство проведено судом в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статьям 33, 49 Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Порядок рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях установлен главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 310 - 312).

В силу ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление о совершенном нотариальном действии подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии (ч.2 ст. 310 ГПК РФ).

Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии, согласно ст.312 ГПК РФ отменяет совершенное нотариальное действие.

Судом установлено и подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, что нотариусом Кизлярского нотариального округа Республики Дагестан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдана исполнительная надпись № У-0000720787 о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору 7571Х082К0N103831450 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 388 рублей 74 копеек.

Таким образом, поскольку исполнительная надпись нотариуса приравнивается для целей взыскания к судебному решению, постольку право должника на оспаривание указанного нотариального действия должно быть обеспечено своевременным информированием должника о факте совершения исполнительной надписи.

Сведений о направлении заявителю исполнительной надписи, суду не представлено, опровержений доводов истца о том, что о вынесенной исполнительной надписи ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 310-312 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 – удовлетворить.

Исполнительную надпись нотариуса ФИО2 № У-0000720787 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитным платежам в сумме 260 388,74 рублей, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан, через Кизлярский городской суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Францева О.В.