РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мужи 05 мая 2025 года
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Тогачевой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2025 г. по иску ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по 1/7 доле за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что в 1970 году отцом истцов ФИО8 был построен жилой дом по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>). В указанном доме, совместно с ФИО8 проживали: супруга ФИО7 и дети ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11. Отец истцов ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 и ФИО7, наследство в виде спорного жилого дома фактически приняли истцы, так как приняли меры по сохранению наследственного имущества: поддерживают дом в надлежащем состоянии, несут расходы на его содержание. Указали также, что ранее не вступили в наследство после смерти ФИО7, в силу юридической неграмотности. На основании изложенного, просили установить факт принятия ими наследства после матери ФИО7, признать право собственности, по 1/7 доле за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела истцы ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель ответчика <адрес>, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом обстоятельств данного дела, заявленных ходатайств, находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных выше лиц.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как следует из п.59 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Пленум), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Из архивных копий похозяйственных книг за 1955-1982 гг. следует, что ФИО8 и ФИО7 в указанный период числились проживающими в <адрес> (л.д. 48-71).
Совместно с ФИО8 и ФИО7 проживали их дети: ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11
Согласно Постановлению главы администрации Мужевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации жилых домов, хозяйственных объектов по улицам <адрес>», <адрес> числится за ФИО7 (л.д. 46-47).
Как следует из искового заявления, в 2006 году была произведена пере нумерация жилого фонда в <адрес>, согласно которой, номер спорного дома изменился с № на №.
Из технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь спорного жилого дома составляет 50,2 кв.м., жилая площадь 32,2 кв.м., год постройки – 1970 г. (л.д. 37-44).
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о собственниках жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 96).
Согласно сведениям Администрации Шурышкарского района, спорное недвижимое имущество не является муниципальной собственностью, в реестре муниципального имущества муниципального округа Шурышкарский район не состоит (л.д. 108).
Следовательно, суд находит установленным, что семья ФИО7 владела спорным имуществом с 1970 года, то есть с момента его постройки.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.
Как следует из копий свидетельств о рождении, родителями истцов ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 являлись ФИО8 и ФИО7 (л.д. 13, 15, 18, 21, 23, 26, 28).
Согласно копии свидетельства о смерти, справки о смерти №, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32).
По информации нотариуса нотариального округа Шурышкарского района, наследственное дело после смерти ФИО7 ею не заводилось (л.д. 101).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из текста искового заявления следует, что иных наследников после смерти ФИО7 не имеется.
Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает. Доказательств о вступлении иных наследников в наследство после смерти наследодателя ФИО7 в суд также не представлено.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 об установлении факта принятия наследства и о признании за ними права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по 1/7 доле за каждым, подлежат удовлетворению, в связи с тем, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери, и предприняли действия по сохранению наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, по 1/7 доле за каждым, право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 50,2 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий (подпись) С.В. Балакина
Мотивированное решение суда составлено 16 мая 2025 года
Копия верна:
Судья: С.В. Балакина