Дело № 2-1806/2025
УИД 50RS0044-01-2025-001800-88
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
помощника судьи Горбачевой Л.А.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1806/2025 по иску ФИО1 к ФИО1 о признании отказавшимся от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд и просит признать его отказавшимся от наследства после смерти отца, А., умершего 22.08.2016, в пользу брата, ФИО1
Свои требования мотивирует тем, что 22 августа 2016г. умер А.. После смерти А. открылось наследство в виде жилого дома в г. Серпухов Московской области. На момент смерти А.. наследниками первой очереди являлись ФИО1 - сын, ФИО1 - сын. В установленный законом срок, в соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ, наследник - ФИО1 (ответчик) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г. Чехов В. открыто наследственное дело <номер> к имуществу А. умершего 22.08.2016г., что подтверждается справкой о заведении наследственного дела <номер> от 02.12.2016г. Второй наследник первой очереди - ФИО1 (истец) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, соответственно наследственно имущество он не приобрел. Истец не претендовал на наследственное имущество отца, не планировал принимать наследственное имущество и в дальнейшем использовать его. Стороны и наследодатель изначально договорились, что наследство отходит старшему сыну (ответчику). Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: истец не вступил во владение или в управление наследственным имуществом; истец не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; истец не производил за свой ремонтных работ, не оплачивал коммунальные платежи, не оплачивал за свой счет долги наследодателя. Ответчик с момента смерти отца единолично владеет и пользуется наследственным имуществом, несёт бремя его содержания. Однако до настоящего времени нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО1. Согласно справке о проживании от 11.02.2025г. совместно с наследодателем на момент смерти проживал ФИО1. В соответствии с 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденный приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156 и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" совместное проживание признается фактическим принятием наследства. В связи с указанными обстоятельством нотариус не выдает ответчику свидетельство о праве на наследство по закону. Сотрудники нотариальной конторы разъясняли истцу, что ему необходимо обратиться в судебные органы в порядке ст. 1157 ГК РФ.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что у него не было намерения вступать в наследство после смерти отца, он не обращался к нотариусу, не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В 2022г. нотариус сообщил о том, что истец считается принявшим наследство, после этого истец обратился к нотариусу для отказа от наследства, но ему было разъяснено, что срок пропущен.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснил, что отец при жизни распорядился своим имуществом, дом оставил ответчику, в связи с чем, остальные дети наследство не принимали. С заявлением о принятии наследства обратился один ответчик. Ему нотариус не разъяснил, что брат должен отказаться от наследства.
Третье лицо нотариус Чеховского нотариального округа В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении слушания дела не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство в соответствии со ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Судом установлено и следует из материалов дела, что А. является отцом истца ФИО1 и ответчика ФИО1 (л.д. 12-13).
22 августа 2016 года А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 23 августа 2016 года (л.д. 11). Завещания при жизни не оставил.
На дату смерти А. истец был зарегистрирован с умершим по одному адресу, следовательно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является наследником, фактически принявшим наследство (л.д. 15).
Наследственное дело к имуществу умершего заведено нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области В. 02 декабря 2016 года за номером <номер> (л.д. 14).
Из копии наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ответчик ФИО1, представил документы, подтверждающие родство с наследодателем и правоустанавливающие документы на наследственное имущество. В 2022г. нотариусом в адрес других наследников по закону, ФИО1 и Н. направлено извещение об открытии наследства. 07.02.2025 от Н. поступило заявление, которым она сообщила, что срок на принятие наследства ею пропущен, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства она обращаться не будет. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 25-48).
Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев наследника, фактически принявшего наследство, возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.
Судом установлено, что, несмотря на то, что к нотариусу в предусмотренный законом срок истец с заявлением о принятии наследства не обращался, он является наследником, фактически принявшим наследство.
В качестве уважительных причин пропуска срока для реализации волеизъявления на отказ от наследства, истец указывает на юридическую неграмотность, отсутствие информации о том, что он является наследником, фактически принявшим наследство.
Указанные обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, заслуживают внимания и являются уважительными.
Учитывая способ принятия истцом наследства, принимая во внимание, что отказ истца от наследства по истечении предусмотренного законом шестимесячного срока вызван уважительными причинами, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ИНН <номер>) к ФИО1 (СНИЛС <номер>) удовлетворить.
Признать ФИО1 отказавшимся от наследства после смерти отца, А., умершего 22.08.2016, в пользу брата, ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 23.04.2025