5-76/2025
УИД 76RS0014-02-2025-000800-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 8 июля 2025 года
Судья Кировского районного суда г.Ярославля Петрова А.С.,
с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.07.2025 в 21.45 ФИО1 по адресу: <...> у д.6а, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснив, что выпивал в баре на ул. Ушинского, д.6а г. Ярославля, вышел на улицу, находился в состоянии алкогольного опьянения и действительно отказывался пройти в служебный автомобиль.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Кроме того федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль ввиду имевшегося в его действиях признака административного правонарушения.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: рапортом сотрудника ФИО2, рапортом сотрудника ФИО3, протоколом об административном правонарушении, копией протокола по ст.17.7 КоАП РФ, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, копией акта №2939 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными доказательствами по делу.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признав его виновным в данном правонарушении.
Требования сотрудников полиции были законными, возложенными на них Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Согласно ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции вправе осуществлять доставление в полицию граждан для составления протокола об административном правонарушении, если его составление на месте невозможно. Судом установлено, что требования сотрудников полиции о прохождении в служебный автомобиль были предъявлены ФИО1 для установления его личности и проведения процедуры по составлению материалов.
Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, с которым они ранее не знакомы, не усматривается.
Смягчающим наказание обстоятельством считаю признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь таким его видом, как административный арест, препятствий для применения которого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного наказания исчислять с 21.45 07.07.2025.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Петрова А.С.