УИД 63RS0038-01-2023-007810-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Бурдиной И.А.

с участием помощника прокурора Теплых О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-8032/2023 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, дополнительных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 28.04.2016г. приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК -6 УФСИН России по <адрес> с 13.11.2015г. по 01.02.2022г., откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Красноглинского районного суда <адрес> от 20.01.2022г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня. Ранее судим. 15.01.2007г. Промышленным районным судом <адрес> по ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 12.09.2014г. по отбытию наказания. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления по приговору Кировского районного суда <адрес> от 28.04.2016г. (срок погашения судимости -01.02.2032г.). Просят установить в отношении ФИО1 а.а., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, 18 км. <адрес> административный надзор и административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>.

Административный истец – представитель ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. Просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, административный иск поддерживают по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 28.04.2016г. приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК -6 УФСИН России по <адрес> с 13.11.2015г. по 01.02.2022г., откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Красноглинского районного суда <адрес> от 20.01.2022г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня.

Раннее судим. 15.01.2007г. Промышленным районным судом <адрес> по ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 12.09.2014г. по отбытию наказания.

В настоящее время а.а. имеет непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления по приговору Кировского районного суда <адрес> от 28.04.2016г. (срок погашения судимости -01.02.2032г.)

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ( п.1 ч.1, пж.1 ч.3 ст. 5 названного закона).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что а.а. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве по приговору Кировского районного суда <адрес> от 28.04.2016г. (срок погашения судимости -01.02.2032г.), имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах установленных федеральным законом.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с чем, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО6 преступлений суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данный вид дополнительных ограничений является обязательным в силу закона.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО6 соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Требование об установлении в отношении ФИО6 административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку данный вид ограничений объективно не подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении ФИО6 подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> ФИО7 к ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 а.а., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, 18 км <адрес> административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период действия административного надзора установить в отношении ФИО1 а.а., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, 18 км <адрес> следующие административные ограничения: в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года