УИД 03RS0045-01-2022-001149-11

Дело № 2-14/2023

Решение

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, третьему лицу Илишевскому ДРСУ - филиалу АО «Башкиравтодор» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО4 обратился в суд к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Исковые требования обосновал тем, что он имеет право на назначение ему досрочной трудовой пенсии как лицо, проработавшее на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. Данный стаж он выработал и ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано на том основании, что у него отсутствует стаж на соответствующих видах работ, предусмотренный Списком № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Вышеуказанное решение ответчика считает неправомерным, указывает, что ответчик неправомерно не засчитал в стаж на соответствующих видах работ периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика в Илишевском ДРСУ – филиале АО «Башкиравтодор», ссылаясь на то, что отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позициях 23200000-10047 раздела XXXIII Списка № 2 в качестве аккумуляторщика и отсутствие кода особых условий труда в предоставленных страхователем индивидуальных сведениях за период после регистрации в качестве застрахованного лица.

Истец считает, что при определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости применяются Списки № 1 и 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, Списка 1 и 2, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Право на досрочное назначение пенсии определяется в соответствии со Списком № 2 производства, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 по Спискам № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 предусмотрена профессия «Аккумуляторщики».

Основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору в соответствии с п. 6 правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий является трудовая книжка, а согласно записи № в его трудовой книжке, он переведен на должность аккумуляторщика по 5 разряду.

Согласно записи № в трудовой книжке серии АТ-II №, ДД.ММ.ГГГГ он принят в Илишевское ДРСУ автоэлектриком с возложением обязанности аккумуляторщика по 3 разряду; согласно записи № - ДД.ММ.ГГГГ переведен аккумуляторщиком по 5 разряду, работал до ДД.ММ.ГГГГ; согласно записи № - ДД.ММ.ГГГГ принят аккумуляторщиком 6 разряда.

Основываясь на изложенное, ФИО4 просит признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ от отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости неправомерным, обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили суду, что истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку фактически работал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеет страховой стаж более 25 лет.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Истец показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в Илишевское ДРСУ на должность автоэлектрика с возложением обязанности аккумуляторщика по 3 разряду, ДД.ММ.ГГГГ переведен аккумуляторщиком по 5 разряду, ДД.ММ.ГГГГ переведен аккумуляторщиком 6 разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят аккумуляторщиком 6 разряда, работал до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Во время работы аккумуляторщиком он использовал

Ссылаясь на изложенное, истец и его представитель по доверенности ФИО5 просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан на заседание суда не явился, ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В направленном в адрес суду заявлении заместитель управляющего ФИО6 просил о рассмотрении дела без участия представителя Отделения, указал, что позицию, изложенную в возражении № от ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает.

В своем возражении на исковое заявление заместитель управляющего ФИО6 просил в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать в полном объеме, ссылаясь на следующее:

С 01.01.2015 года установление страховых пенсий в российской Федерации регламентируется Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 закона № 400-ФЗ, пенсия ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (т.е. не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Разделом XXXIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденном Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено аккумуляторщикам (позиция 23200000-10047).

Порядок подтверждения страхового стажа (в то числе стажа на соответствующих видах работ), а также требования к документам, предоставляемым для установления досрочной пенсии, регламентированы статьей 14 Закона № 400-ФЗ и Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 года № 258н.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2022 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами. Данные Правила применяются на основании постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665.

Постоянная занятость в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, должна быть подтверждена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 14 Закона № 400-ФЗ периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведений о стаже индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ не менее 10 лет.

Стаж на соответствующих видах работ (Список №2 от 1991) отсутствует.

Согласно трудовой книжке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец работал в Илишевском ДРСУ в должности автоэлектрика. Данная должность не предусмотрена Списком № 2 от 1991 года. Возложение обязанности работы аккумуляторщиком в тот же период не может повлиять на право зачета данного периода в стаж на соответствующих видах работ, поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком № 2 от 1991 года.

Периоды работы аккумуляторщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Илишевском ДРСУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Илишевском ДРСУ - филиале АО «Башкиравтодор» не подлежат включению в стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня, на выполнении работ, предусмотренных Списком № 2 от 1991 года.

Также в представленных страхователем индивидуальных сведениях за периоды работы после регистрации ФИО4 в качестве застрахованного лица (дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ) отсутствует код особых условий труда.

Документов, опровергающих индивидуальные сведения, поданных страхователями, ФИО4 не представлено. Действия работодателя истец не оспаривает.

Ссылаясь на изложенное, заместитель управляющего ФИО6 просит в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.

В судебном заседании представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Илишевского ДРСУ - филиала АО «Башкиравтодор» ФИО7 пояснила, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность автоэлектрика с возложением обязанностей аккумуляторщика по 3 разряду. С ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность аккумуляторщика по 5 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ переведен аккумуляторщиком по 6 разряду.

Также пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году, ДД.ММ.ГГГГ году, ДД.ММ.ГГГГ году проводились работы по проведению специальной оценки условий труда рабочих мест Илишевского ДРСУ. Согласно карте аттестации рабочих мест Илишевского ДРСУ по условиям труда, утвержденной ООО «ИНФОДОР», в ДД.ММ.ГГГГ году оценка условий труда на рабочем месте «аккумуляторщик» по степени вредности и опасности соответствовал - класс 2, по степени травмобезопасности - 1 класс.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда аккумуляторщика № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая оценка условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса - 2 класс условий труда, по травмоопасности - 2 (допустимый) класс. В строке 041. Право на досрочное назначение трудовой пенсии - имеется.

Согласно карте № от ДД.ММ.ГГГГ специальной оценки условий труда аккумуляторщика, в графе тяжесть трудового процесса строки 030 оценки условий труда по вредным (опасным) условиям указан второй класс условий труда. В строке 040 гарантии и компенсации, предоставляемые работнику (работникам), занятым на данном рабочем месте, в п/п 6 прописано о необходимости в установлении право на досрочное назначение страховой пенсии.

В ходе судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, свидетели ФИО1, ФИО2 показали, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности аккумуляторщика Илишевского ДРСУ, обслуживал машины, чистил воду, заряжал. У него был свой цех, то есть комната, где проводил текущие осмотры аккумуляторных батарей, осуществлял подготовку электролита для аккумуляторных батарей. Он был обеспечен средствами индивидуальной защиты, а также ему выдавалось молоко за работу на вредных условиях труда.

Свидетель ФИО3 показала суду, что работала в Илишевском ДРСУ бухгалтером, истец ФИО4 был принят на должность автоэлектрика, кроме того, на него были возложены обязанности аккумуляторщика. Ею составлялись списки о компенсации работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда. В этом списке был и ФИО4 , который получал компенсацию за тяжелый труд в виде молочных продуктов. В ДД.ММ.ГГГГ году в штатном расписании не имелся штат аккумуляторщика, поэтому истца оформили автоэлектриком, возложив обязанности аккумуляторщика.

Выслушав истца ФИО4 , его представителя ФИО5, представителя третьего лица ФИО7, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в возрасте 55 лет из-за отсутствия стажа на соответствующих видах работ, предусмотренный Списком №, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (л.д. 13).

Из вышеуказанного решения ответчика следует, что в специальный стаж истца не включены периоды его работы в должности аккумуляторщика в Илишевском ДРСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-10047 раздела XXXIII Списка № в качестве аккумуляторщика и отсутствие кода особых условий труда в предоставленных страхователем индивидуальных сведениях за период после регистрации в качестве застрахованного лица (л.д. 13, оборотная сторона).

Не согласившись с вышеуказанным решением ответчика, истец ФИО4 считает, что льготный стаж его работы в должности аккумуляторщика в Илишевском ДРСУ в вышеуказанный период подтверждается записями в трудовой книжке и документами работодателя.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 и 4 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (Список № 2 от 1991 года);

- Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (Список № от 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2 от 1991 года (раздел XXXIII «Общие профессии»), действующему в спорный период работы истца, пользуются «аккумуляторщики» (код позиции 23200000-10047).

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как указано в абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516) в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29) под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Согласно положениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что в соответствии п. 3 ст.13 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами, платежными ведомостями о повышенной оплате труда, дополнительных отпусков и т.п.).

По мнению суда, факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда и характер выполняемой работы, имевший место после ДД.ММ.ГГГГ, и требующий занятость в течение полного рабочего дня в качестве аккумуляторщика подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Так, согласно записям в трудовой книжке ФИО4 , он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непрерывно осуществлял трудовую деятельность в Илишевском ДРСУ в качестве автоэлектрика с возложением обязанности аккумуляторщика, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность аккумуляторщика по 5 разряду, ДД.ММ.ГГГГ переведен аккумуляторщиком 6 разряда, проработал на этой должности до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал аккумуляторщиком 6 разряда.

В ходе судебного заседания представитель третьего лица ФИО7 (специалист по кадрам) подтвердила факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве автоэлектрика с возложением обязанности аккумуляторщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности аккумуляторщика 5 и 6 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика 6 разряда.

Пояснила также, что согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда аккумуляторщика (специальной оценки условий труда аккумуляторщика), лишь с ДД.ММ.ГГГГ установлено право аккумуляторщика на досрочное назначение трудовой пенсии. По результатам аттестации на рабочем месте аккумуляторщика по условиям труда от ДД.ММ.ГГГГ и по результатам специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ установлен 2 класс (допустимый) условий труда истца. Также пояснила, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета предоставлялись работодателем без указания кода особых условий труда, дополнительный тариф не производился.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Суд приходит к выводу о том, что факт занятости ФИО4 полный рабочий день в качестве аккумуляторщика, а также соответствия выполняемых работником функциональных обязанностей характеристике работ, приведенной в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № (разборка и сборка аккумуляторов, обезжиривание аккумуляторных сосудов, фильтрация, подготовка дистиллированной воды и обслуживание оборудования зарядных станций под руководством аккумуляторщика более высокой квалификации; подготовка аккумуляторов к ремонту и заряду; очистка, промывка и протирка аккумуляторных сосудов; зачистка заусенцев и наплывов после пайки у пластин соединительных полос и наконечников; перемещение бутылей с кислотой, электролитом, дистиллированной водой, банок с едким калием в пределах рабочего места и т.д.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден, что признает и сам работодатель.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальная оценка условий труда, с целью определения условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса на рабочем месте аккумуляторщика работодателем не проводилась, карты специальной оценки условий труда не составлялись.

Согласно п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что подтверждению, в том числе, подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

С учетом изложенного суд оснований для включения спорных периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в специальный стаж по Списку № не находит.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, принимая во внимание вышеуказанные доказательства, правовую позицию работодателя, суд считает, что отсутствие вышеуказанных списков, неисполнение работодателем обязанности по предоставлению в орган пенсионного обеспечения сведений индивидуального (персонифицированного) учета о характере осуществляемой работником трудовой деятельности, равно как неуплата дополнительного тарифа, установленного с ДД.ММ.ГГГГ, не может являться безусловным основанием для отказа в зачете в специальный страховой стаж спорных периодов трудовой деятельности и не должно препятствовать реализации застрахованным лицам права своевременно и в полном объеме получить страховую пенсию.

С учетом изложенного, периоды трудовой деятельности ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика в Илишевском ДРСУ подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь требованиями ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», принимая во внимание, что с учетом периодов осуществления трудовой деятельности, зачтенных судом, специальный страховой стаж у истца составляет менее 12 лет 06 месяцев, оснований для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать неправомерным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в стаж работы ФИО4 , дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика в Илишевском ДРСУ - филиале ОАО «Башкиравтодор».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в стаж ФИО4 , дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика в Илишевском ДРСУ - филиале ОАО «Башкиравтодор».

ФИО4 в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Миннебаева Л.Я.